Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А12-17352/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«07» августа 2018 г.

Дело № А12-17352/2018


Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 403071, <...>) о взыскании 74 650 руб., третье лицо: Комитет здравоохранения Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 доверенность от 16.04.2018;

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о взыскании 74 650 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: январь, февраль 2018 года по договору энергоснабжения (государственному контракту) №7033107/18 от 26.12.2017г.

Определением суда от 27.06.2018г. принято к рассмотрению уточнение основания исковых требований и увеличение суммы исковых требований до 1 815 714 руб. 19 коп. за расчетный период январь - март 2018г.

Представители истца и 3 лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены . Истец представил заявление, согласно которому на иске настаивает. 3-м лицом представлен отзыв, согласно которому просит уменьшить размер неустойки, взыскание которой не является предметом спора, а также уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Ответчик возражений относительно взыскания долга в сумме 1 815 714 руб. 19 коп. не заявил, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного контракта, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель ) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) №7033107/18 от 26.12.2017г , по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1 815 714 руб. 19 коп. за расчетный период январь - март 2018г.

Установленные контрактом сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 7.1) истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному контракту подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, счет-фактурами, актами приема-передачи, претензиями истца, отзывом ответчика и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

Доказательств погашения задолженности в сумме 1 815 714 руб. 19 коп. за расчетный период январь - март 2018г ответчик не представил и наличие долга не оспорил, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика .

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 403071, <...>) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 1 815 714 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2986 руб.

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 403071, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А. Загоруйко