Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А60-38179/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-38179/2023 16 октября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.П, ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергострой": ФИО2, представитель по доверенности от 10.07.2023 года, ФИО3, представитель по доверенности от 15.09.2023 года, посредством веб-конференции; от общества с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья": ФИО4, представитель по доверенности от 20.03.2023 года. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 13 июля 2023 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья" о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность в размере 47 488,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2021 года по 13.07.2023 года в размере 18 984,69 руб. Определением от 14 июля 2023 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 03 августа 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья" поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 12 сентября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 05 октября 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья" поступили дополнения к отзыву на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик выразили согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралэнергострой» 05.04.2021 года перечислило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий «Крылья» денежные средства в размере 100000,00 руб., с назначением платежа «Предоплата по договору 160/кк от 15.02.2019г. за авиаперевозки». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 по делу № А60- 32807/2020 процедура наблюдения прекращена, общество «УК «УЭС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06.02.2022; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён ФИО5 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2021 по делу № А60- 32807/2020 конкурсным управляющим общества «УК «УЭС» утвержден ФИО6 Конкурсным управляющим ООО «УК «УЭС» 01.06.2022 года в адрес ООО «Клуб путешествий «Крылья» была направлена претензия об оплате задолженности в размере 118 369,85 рублей, из которых 100 000 рублей - основной долг, 18 369,85 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в ответе на претензию сообщил, что задолженность в пользу ООО «УК «УЭС» составляет 52 512 рублей, а также предоставил первичные документы и акт сверки Ответчик 20.06.2023 перечислил в адрес ООО «УК «УЭС» денежные средства в размере 52 512 рублей. По мнению истца на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 47 488,00 руб., что и послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском. Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралэнергострой" (далее – Истец, Клиент) и обществом с ограниченной ответственностью "Клуб путешествий "Крылья" (далее – Ответчик) заключен договор о корпоративном обслуживании №160/кк от 12.02.2019 года. (далее – Договор) В соответствии с условиями Договора Ответчик принимает на себя обязательства по комплексному обслуживанию Клиента. В комплексное обслуживание входят следующие услуги: • Бронирование и оформление авиабилетов на международные и внутренние рейсы по тарифам авиакомпаний. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями ц.3.1.- 3.5.10. Приложения № 2. • Бронирование и оформление железнодорожных билетов. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.3.1.- 3.5.10. Приложения № 2. • Бронирование гостиниц в РФ и за рубежом. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.4.1.- 4.5. Приложения № 2. • Организация семинаров, конференций и т.д. в РФ и за рубежом. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.5.1.- 5.2. Приложения № 2. • Организация деловых поездок по РФ и за рубеж. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.6.1.- 6.2. Приложения № 2. • V.I.P. обслуживание. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.7.1 .-7.2. Приложения № 2. • Оказание посреднических услуг по аренде автомобилей. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.8.1.- 8.2. Приложения № 2. • Оказание услуг по продаже страховых полисов. Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.9.1.- 9.4. Приложения № 2. • По визовому обслуживанию (визы в РФ и зарубежные страны). Порядок оказания данных услуг Клубом и порядок их оплаты Клиентом определен условиями п.2.1.-2.6. Приложения № 2. В соответствии с пунктом 1.4 Договора на основании поступивших заявок Клиента, Клуб оформляет Листы бронирования с указанием стоимости услуг. Листы бронирования нумеруются в порядке их поступления, подписываются представителями обеих сторон и являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Согласно пункту 3.1 Договора Клиент обязуется перечислять на расчетный счет Клуба авансовый платеж в размере 100% от суммы выставленного счета от Клуба за услуги, согласно утвержденной сторонами заявке, с момента получения счета. Счет за услуги выставляется в рублях РФ. В соответствии с п. 1.3 Договора конкретные услуги и их характеристики, а также физические лица – сотрудники Ответчика, которым непосредственно предоставляются услуги, Ответчик указывает в заявках, направляемых Ответчику в порядке и на условиях, установленных Приложением № 1 к Договору. В соответствии с п. 2.1 Договора Ответчик принимает письменные заявки Ответчика в том числе переданные по электронной почте. Как указывает ответчик, и подтверждается материалами дела на 01.01.2021 остаток на лицевом счете составлял 251 332 рубля. В период с 01.01.2021 по 04.04.2021 воспользовался денежными средствами в размере 248 536 рублей, приобретя следующие авиабилеты: № 262 2475454489 4 на сумму 45 452 рубля, пассажир ФИО7, по маршруту Екатеринбург - Москва - Екатеринбург, 21.01.2021 (заявка направлена в адрес Ответчика 20.01.2021), сервисный сбор 400 рублей; № 262 2475460738 2 на сумму 7 220 рублей, пассажир ФИО7, по Маршруту Москва - Екатеринбург, 21.01.2021 (заявка направлена в адрес Ответчика 21.01.2021), сервисный сбор 300 рублей; № 262 2475989630 2 на сумму 96 857 рублей, пассажир ФИО8, по маршруту Екатеринбург - Минеральные воды - Екатеринбург, 09.05.2021 - 23.05.2021 (заявка направлена в адрес Ответчика 31.03.2021), страховой полис 525 рублей, сервисный сбор 200 рублей; № 262 2475989629 1 на сумму 96 857 рублей, пассажир ФИО7, по маршруту Екатеринбург - Минеральные воды - Екатеринбург, 09.05.2021 - 23.05.2021 (заявка направлена в адрес Ответчика 31.03.2021) страховой полис 525 рублей, сервисный сбор 200 рублей; Таким образом, на дату спорного платежа (05.04.2021) сальдо в пользу Истца составило 2 796 рублей 05.04.2021 от Истца поступила оплата в размере 100 000 рублей (частично взыскиваемый в настоящем деле платеж). 05.04.2021 от Истца в адрес Ответчика поступила заявка на бронирование авиабилета по маршруту Екатеринбург - Москва - Екатеринбург для пассажира ФИО7. Авиабилет был выписан, ему присвоен номер 555 4894352712 4, стоимость билета составила 91 652 рубля, сервисный сбор составил 1 000 рублей. Таким образом, после оплаты авиабилета № 555 4894352712 4 остаток на лицевом счете составил 10 144,00 руб. 06.04.2021 Истец обратился к Ответчику с требованием произвести возврат ранее забронированного авиабилета по маршруту Екатеринбург - Москва - Екатеринбург для пассажира ФИО7, 06.04.2021. Возврат билета был оформлен, денежные средства в размере 88 052,00 руб., были зачислены на лицевой счет Истца и могли быть им использованы для новых бронирований. Разница между ценой покумки и суммой возврата составила 4 600 рублей, в том числе: − 1 000 рублей – сервисный сбор за выписку авиабилета (при возврате авиабилета сбор не возвращается); − 1 000 рублей - сервисный сбор за возврат авиабилета; − 2 600 рублей – штраф за возврат авиабилета, взимаемый авиакомпанией ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии». Обязанность Истца по оплате всех сборов, взимаемых при бронировании и возврате авиабилетов, установлена п. 3.5.5, 3.5.6, 10.5 Приложения № 2 к Договору о корпоративном обслуживании № 160/кк от 12.02.2019. Таким образом, на 06.04.2021 остаток на лицевом счете составил 98 196,00 руб. 16.09.2021 Истец обратился к Ответчику с заявкой на бронирование авиабилетов: № 262-2477680070 на сумму 22 342 рубля, пассажир ФИО8, по маршруту Екатеринбург - Минеральные воды - Екатеринбург, 03.10.2021 - 17.10.2021, страховой полис 300 рублей, сервисный сбор 200 рублей. № 262 2477680069 4 на сумму 22 342 рубля, пассажир ФИО7, по маршруту Екатеринбург - Минеральные воды - Екатеринбург, 03.10.2021 - 17.10.2021, страховой полис 300 рублей, сервисный сбор 200 рублей. Таким образом, Истец израсходовал денежные средства с лицевого счета в размере 45 684 рубля. Учитывая остаток на счете в размере 98 196 рублей, после приобретения авиабилетов № 262-2477680070 и № 262 2477680069 остаток на лицевом счете составил 52 512 рублей. Денежные средства в размере 52 512,00 руб., были возвращены истцу, что сторонами не оспаривается. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявляя требование о возврате неосновательно перечисленных денежных средств, истец, должен представить доказательства получения денежных средств Ответчиком. Материалами дела подтверждается и Ответчиком не оспаривается факт получения ответчиком от Истца денежных средств Учитывая, что часть денежных средств, невостребованных Истцом возвращена, а остальная часть была использована Истцом для приобретения авиабилетов, задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2021 года по 13.07.2023 года, в сумме 18 984,69 руб., в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат оплате в случае неправомерного удержания денежных средств. Денежные средства, предъявленные ко взысканию в качестве неосновательного обогащения, неосновательным обогащением не являются – на указанную сумму были оказаны услуги по бронированию и приобретению авиабилетов, что подтверждается самим фактом приобретения авиабилетов и предоставлением их истцу. Факт и объем оказания услуг истцом не оспаривается. Таким образом, оснований для взыскания процентов на сумму 47 488,00 руб., на которую были оказаны услуги, не имеется. В отношении процентов на сумму 52 512,00 руб. суд исходит из следующего. В соответствии с п. 4.1 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2020 года. Если ни одна из сторон до истечения срока настоящего договора письменно не уведомит другую сторону об отказе от исполнения принятых обязательств, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый следующий календарный год. Материалы дела не содержат сведений о направления в адрес Ответчика уведомления о расторжении договора, доказательств направления требований о возврате денежных средств, до предъявления претензии Истцом не представлено. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 52 512,00 руб. являлись авансом в рамках спорного договора, который продолжал действовать. Невостребование указанных денежных средств или встречного представления в виде оказания услуг при условии наличия между сторонами действующего договора, не свидетельствует о незаконности нахождения таких средств у ответчика. При таких условиях основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму отсутствуют. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца. Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяК.А. Розин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Уралэнергострой" (подробнее)Ответчики:ООО "Клуб Путешествий "Крылья" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |