Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А44-4779/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-4779/2023 10 октября 2023 года Решение в виде резолютивной части принято 26 сентября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 680 руб. 65 коп., министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее по тексту - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 04.05.2023 № 870/с по сроку оплаты на 29.06.2023 в размере 4 491 руб. 99 коп. и неустойки за период с 30.06.2023 по 10.08.2023 в размере 188 руб. 66 коп. Поскольку исковое заявление содержит признаки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), определением суда от 14.08.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определением суда от 14.08.2023 о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Обществу в срок до 04.09.2023 предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и документы в обоснование своих доводов. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 25.09.2023 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 22 августа 2023 года Министерство заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просило взыскать с ответчика 8 983 руб. 95 коп задолженности по арендной плате по срокам оплаты на 29.06.2023 и на 15.07.2023, а также 404 руб. 28 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 22.08.2023. 04 сентября 2023 года в суд поступило ходатайство Министерства об уточнении исковых требований, в котором оно просило взыскать с ответчика 4 491 руб. 99 коп. задолженности по арендной плате по срокам оплаты на 29.06.2023 и на 15.07.2023, 503 руб. 10 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.08.2023. 13 сентября 2023 года Министерство представило в суд ходатайство, в котором в просило взыскать с ответчика 100 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.08.2023. На основании статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования Министерства (пункт 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). 14 и 25 сентября 2023 года в суд поступили отзыв Общества, в котором оно возражало против удовлетворения заявленных требований, полагая, что представленные истцом расчеты пеней некорректны, кроме того, ответчик просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Суд, учитывая позиции сторон, изложенные в иске, отзыве и дополнительных пояснениях, отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств. В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 26.09.2023 принято решение в виде резолютивной части, которым уточненные исковые требования Министерства удовлетворены. Резолютивная часть решения подписана судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена сторонам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 06 октября 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба Общества. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, 04.05.2023 между Министерством (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 870/с (далее по тексту - договор), по условиям которого Арендодатель предоставил, а Арендатор принял во временное пользование лесной участок площадью 1,5434 га, расположенный в Новгородской области, Хвойнинском муниципальном районе, Хвойнинском лесничестве, Анциферовском участковом лесничестве (л.д. 11-28). Лесной участок предоставлен для эксплуатации лесного фонда и ведения лесного хозяйства. Границы лесного участка определены на схеме, являющейся приложением № 1 к договору аренды. Характеристика лесного участка и его насаждений приводится в приложении № 2 к договору аренды. Срок действия договора составляет 49 лет (пункт 6.1.). Лесной участок по указанному договору фактически передан Арендатору 04.08.2023, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 04.08.2023 (приложение № 5 к договору аренды, л.д. 26-27). Согласно пункту 2.1 договора арендная плата в 2023 году составляет 26 951 руб.79 коп. Расчет арендной платы приводится в Приложении № 3 к настоящему договору. Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные Приложением № 4 к настоящему договору (пункт 2.4 договора). Из приложения № 4 следует, что арендная плата за июнь вносится в течение 15-ти дней после вступления в силу договора (после гос. регистрации), за июль 2023 года – 15.07.2023. За нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере: за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4, - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 14.06.2023, номер государственной регистрации 53:18:0050301:121-53/036/2023-2. В связи с невнесением Обществом арендной платы по договору Министерство направило в адрес Общества претензии от 30.06.2023 и 19.07.2023 (л.д. 9, 61), а затем обратилось в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Как указано в части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Истец свои обязательства, вытекающие из договора аренды, исполнил надлежащим образом, передав право пользование спорным лесным участком Обществу. В нарушение условий договора аренды о порядке и сроках расчетов ответчик не внес арендные платежи по договору на 29.06.2023 и 15.07.2023. Возражая против удовлетворения иска Общество, представило письмо от 31.08.2023 № 321/ИРД, в котором просило провести зачет в размере 37 662 руб. 86 коп., в том числе по договору от 04.05.2023 № 870/с (л.д. 67). Факт проведения зачета по спорному договору подтверждается письмом Министерства от 14.09.2023 № ПР-9055-И (л.д. 69). В связи с проведением зачета 31.08.2023 Министерство уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика 100 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.08.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Ответчик, возражая против представленного Министерством расчета неустойки, указал, что период начисления неустойки не соответствует датам платежных поручений, представленных к взаимозачету. Суд, принимая во внимание даты фактического списания денежных средств, указанные в графе «списано со счета плательщика» платежных поручений № 63928, 74236, проверив расчет истца, считает его верным и не противоречащим действующему законодательству. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 100 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.08.2023 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области об уточнении исковых требований принять. 2. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 3. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, зарегистрированного 23.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 13 «А» по платежным реквизитам: в части неустойки за нарушение срока внесения арендной платы КБК 846 116 07030 02 0000 140, УФК по Новгородской области (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, л/с <***>), КПП 532101001, ОКТМО 49545000, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Новгород Банка России // УФК по Новгородской области, г. Великий Новгород, кор/счет 40102810145370000042, БИК 014959900) 100 руб. 52 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 08.08.2023, начисленной за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от 04.05.2023 № 870/с. 4. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, зарегистрированного 23.09.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. 5. Выдать исполнительный лист по пункту 3 решения, по пункту 4 - по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А.Н. Кузема Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице ГОКУ "Хвойнинское лесничество" (ИНН: 5316000430) (подробнее)Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН: 5321114249) (подробнее) Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727) (подробнее)Судьи дела:Кузема А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |