Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А60-53388/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53388/2021
28 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53388/2021

по исковому заявлению ООО "САХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ВИНЕГРЕТ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо: АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЖЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КУПОЛ"

при участии в деле:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.


Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3, ч.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.


В Арбитражный суд Свердловской области, по подсудности поступило дело по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 104 398,89 руб.

Определением суда от 22.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

По инициативе суда, в связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЖЕВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КУПОЛ" суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 18.02.2022.

Для ознакомления третьего лица с материалами дела и для подготовки позиции по делу, заседание отложено на 21.03.2022.

Письменный отзыв третьего лица, приобщен к делу.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

С 01 января 2019 года ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики. Деятельность регионального оператора регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ № 89), Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" (вместе с "Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами") (далее - Постановление Правительства РФ № 1156), иными нормативно-правовыми актами.

Согласно пунктам 7, 8 и 9 статьи 24.6 ФЗ № 89 каждый региональный оператор действует на отведённой для него территории. Из статьи 3 указанного Федерального закона следует, что региональный оператор реализует политику государства, но как коммерческая организация взаимодействует с собственниками отходов на основе договоров на оказание услуг по обращению с отходами.

Пункт 4 статьи 24.7 ФЗ № 89 обязывает собственников твёрдых коммунальных отходов заключить Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Пункт 1 статьи 24.7 ФЗ № 89 устанавливает, что договор является публичным и согласно пункту 5 статьи 24.7 закона должен соответствовать условиям типового договора, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1156.

В обоснование требований региональный оператор ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «САХ» (далее - Региональный оператор) и Ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ТКО8093 от 15.10.2019 (далее - Договор), по условиям которого Региональный обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1 Договора).

Договор заключается на срок до 31.12.2028 года включительно (пункт 26 Договора).

В соответствии с пунктом 5 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определённой в пределах норматива и утвержденного в установленном порядке нормативно-правовым актом исполнительного органа власти субъекта тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец указал, что во исполнение условий договора в период с 30.04.2019 по 31.03.2021 он оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на сумму 104398 руб.

Поскольку долг в досудебном порядке не оплачен, истец обратился в суд с иском к ответчику.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами лиц участвующих в деле, суд установил, что требования подлежат удовлетворению частично.

Так, из пояснений третьего лица следует, что AO «ИЭМЗ «Купол» является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <...> (в том числе, с указанием адреса ул. Молодежная, 111/1,111/2), имеющих общее номенклатурное название — площадка 5 АО «ИЭМЗ «Купол».

На основании договора аренды № 093-24-430 от 01.08.2019 г., заключенного между АО «ИЭМЗ «Купол» (арендодатель) и ООО «Винегрет Групп» (арендатор), арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование недвижимое имущество — нежилые помещения №№ 226-228,235-243,245,247-253 на первом этаже корпуса 202 блок 1 литер Г, расположенное по адресу: 426073, <...>, общей площадью 397,6 кв. м. на срок с 01 августа 2019 г. по 30 июня 2020 г.

Пунктом 3.1. указанного договора стороны установили размер арендной платы за пользование имуществом как сумму постоянной части (плата за пользование помещениями) и переменной части, которая включает в себя коммунальные услуги (электроэнергия, тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Платежи за вывоз ТКО в размер арендной платы не были включены.

30 июня 2020 г. между арендодателем и арендатором был подписан Акт возврата помещений.

Между АО «ИЭМЗ «Купол» и ООО «Спецавтохозяйство» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 22.01.2019 г., которым в том числе предусмотрен вывоз ТКО по объекту - АО ИЗМЗ «Купол» площадка 5, УР, <...> (адрес расположения контейнерной площадки). Услуги Обществом оплачиваются в соответствии с договором.

В период с 01 августа 2019 г. по 30 июня 2020 г. объект недвижимости нежилые помещения №№ 226-228,235-243,245,247-253 на первом этаже корпуса 202 блок 1 литер Г, расположенное по адресу: 426073, <...> находился во владении ООО «Винегрет групп» по договору аренды. Обязанности по возмещению стоимости услуг по вывозу ТКО договор аренды с ответчиком не предусматривал.

С учетом изложенного, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчик арендовал спорные помещения в период с августа 2019 года по июнь 2020 года (доказательств аренды ответчиком спорных помещений в иной период истцом не представлено), соответственно задолженность за услуги по вывозу ТКО по «прямому» договору между регоператором и арендатором подлежит перерасчету за период с августа 2019 года по июнь 2020 года и составляет 40 936,96 руб. (по представленному акту сверки).

Оснований для взыскания долга за период, когда ответчик не находился в спорном помещении суд не усматривает.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ВИНЕГРЕТ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "САХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по обращению с ТКО в период с августа 2019 года по июнь 2020 года в размере 40 936,96 руб., госпошлину в размере 1 620,23 руб.

В остальной части иска отказать.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.А. Малышкина