Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-38763/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38763/2022
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар»

к обществу с ограниченной ответственностью «КранКомпани»

о взыскании,


при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.06.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.11.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» (далее – ООО «Проектно-строительная компания «Пилар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КранКомпани» (далее – ООО «КранКомпани») 1 019 999 руб. 52 коп. неустойки.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между Истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» и Ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «КранКомпани», заключен Договор № 275А-05/20 на выполнение погрузочно-разгрузочных работ башенным краном от «26» мая 2020 года (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель (Ответчик) обязуется выполнять погрузочно-разгрузочные работы башенным краном TGM GTR 52 или другим аналогичным по характеристикам краном, с машинистами крана, на площадке Заказчика (Истца) по адресу: <...>, а также произвести доставку, монтаж, демонтаж, вывоз с объекта, обслуживание и ремонт крана (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора Истец оплачивает услуги Ответчика согласно расценок, указанных в Приложении № 1. При этом стоимость услуг складывается из фиксированной части (п. 3.2. Договора) 340000 рублей в месяц за предоставление крана, и переменной части из расчета 380 рублей за один машино/час работы оператора (машиниста).

Во исполнение условий Договора Ответчик в период с июня по октябрь 2020 года выполнял работы по погрузке и разгрузке грузов краном. По завершении работ «28 октября 2020 года Истцом и Ответчиком подписаны Универсальные передаточные документы:

- № К201028/01 на 182400 рублей переменная часть за работу машиниста (по 28.10.2020г.)

- № К201028/02 на 307096 рублей фиксированная часть (за неполный месяц аренды, по 28.10.2020г., из расчета 340000 руб. / 31 день в октябре х 28 дней аренды).

В соответствии с п. 1.5. Договора датой окончания выполнения работ является согласованная сторонами дата в Заявке Заказчика на демонтаж крана.

Согласно условиям п. 2.1.16. Договора за 30 рабочих дней до начала демонтажа крана Заказчик обязан уведомить Исполнителя письменно о предстоящем демонтаже крана и за 5 дней до начала демонтажа крана с объекта вызвать представителя Исполнителя для приемки площадки и подъездов для демонтажа и вывоза крана.

Согласно п. 2.2.16. Исполнитель обязан произвести демонтаж и вывоз крана в пятидневный срок с момента приема площадки от Заказчика под демонтаж по актам приема-передачи при условии исполнения Заказчиком п. 3.6. Договора. Пунктом 3.6. Договора предусмотрена обязанность Истца подписывать и возвращать Ответчику переданные ему на подписание Акты выполненных работ. Данную обязанность Истец всегда исполнял в полном объеме.

В соответствии с требованиями п. 2.1.16 Договора Истец оповестил о необходимости демонтажа и вывоза крана Письмами № 193 от 30.09.2020г. и № 230 от 26.10.2020г. Демонтаж и вывоз крана был назначен на «28» октября 2020 года. Данные обстоятельства подтверждаются:

- Письма № 193 и № 230 направлены Истцом на адрес электронной почты Ответчика marchenco@krancompany.ru который согласован сторонами в разделе 9 Договора;

- Претензией Ответчика, направленной в адрес Истца в феврале 2021 года в связи задолженностью по оказанным услугам, где указано (стр. 1): изначально вывоз и демонтаж крана планировался на 28.10.2020 года;

- подписанными Универсальными передаточными документами № К201028/01 и К201028/02, в которых отражен последний день оказания услуг 28.10.2020 года.

Однако Ответчик в нарушение п. 2.2.16 Договора в назначенную дату не принял от Истца площадку и не произвел демонтаж и вывоз крана. Демонтаж произведен только «01» февраля 2021 года, что подтверждается:

- Актом о демонтаже башенного крана от 01.02.2021г.

- Универсальным передаточным документом № К210202/01 от 02.02.2021 на оказание услуг согласно Приложения № 1 к Договору - демонтаж крана 370000 рублей и вывоз крана 320000 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанными выше обстоятельствами, Ответчик имеет обязательство перед Истцом по оплате неустойкиа за несвоевременный демонтаж и вывоз крана.

Пунктом 4.5. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения обязательств по настоящему договору, в т.ч. монтажа или демонтажа крана, а также задержки его пуска по причинам, не зависящим от Заказчика более чем на 5 (пять) рабочих дней, последний вправе взыскать с Исполнителя штраф за каждый час невыполнения обязательств в размере стоимости машино/часа в соответствии с Приложением № 2 к Договору. Основанием для начисления и взыскания штрафа является предъявление письменной претензии.

Приложением № 2 к Договору стороны согласовали стоимость машино/часа в зависимости от количества календарных дней в месяце. Если в месяце 30 дней, то стоимость машино/часа составляет 472 рубля 22 копейки, если 31 день - 456 рублей 99 копеек.

Согласно произведенных расчетов размер неустойки, подлежащей оплате, за период с ноября 2020 года по январь 2021 года составляет 1 019 999 рублей 52 копейки.

Расчет:

месяц

стоимость маш./часа

кол-во дней

кол-во часов

Формула

Неустойка


ноябрь 2020

472,22

30

24

472,22 х 30 х 24

339 998,40


декабрь 2020

456,99

31

24

456,99 х 31 х 24

340 000,56


январь 2021

456,99

31

24

456,99 х 31 х 24

340 000,56


Итого: 1 019 999,52 руб.



Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По общим признакам указанная неустойка является не штрафом, а пени, так как является периодически начисляемым платежом за каждую единицу времени неисполнения обязательства и начисляется с нарастающим итогом.

Пунктами 4.5. и 5.3. Договора установлен обязательный претензионный порядок в отношении начисления штрафов, неустойки и урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии 5 дней с момента приемки претензии.

Истец «10» марта 2021 года направил Ответчику Претензию исх. № 93 с требованием уплаты неустойки в размере 1 359 997 рублей 92 копейки. В связи с ошибочным включением в расчет пени за февраль 2021 года, указанная в Претензии сумма была завышена. Истец «25» февраля 2022 года направил Ответчику Претензию исх. № 12 с требованием уплаты неустойки в верном размере - 1 019 999 рублей 52 копейки. Данная Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Суд иск удовлетворил.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КранКомпани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» 1 019 999 рублей 52 копейки неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КранКомпани» в доход федерального бюджета 23 200 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.