Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А56-157371/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-157371/2018
22 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" (адрес: Россия 123060, Москва, ул. Берзарина д.36, стр.2; Россия 125040, г МОСКВА, г МОСКВА, ул НИЖНЯЯ 14 строение 1 эт.1 КОМ 16, ОГРН:1097746067231; 1097746067231);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ББД" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОПТИКОВ 4 корп.2, ЛИТ. А пом.341, ОГРН: 1137847218838);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ББД" о взыскании (с учетом уточнений от 07.02.2019) 342297,09 руб. задолженности по договору поставки №ДП-143 от 16.10.2017, 65937,05 руб. неустойки по состоянию на 28.01.2019.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.10.2017 между сторонами был заключен договор поставки №ДП-143, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязуется поставлять, а Покупатель (ответчик) принимать и оплачивать товары, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам покупателя.

Согласно п. 2.1 договора цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованными сторонами спецификации и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками.

В соответствии с п. 4.1 договора по соглашению сторон доставка может осуществляться либо силами поставщика, либо покупателя.

Согласно п. 6.2 договора и приложению №1 к договору покупатель должен произвести оплату поставленного товара через 45 дней с даты поставки.

Согласно представленных в материалы товарных накладных, истцом ответчику была осуществлена поставка товара, однако ответчик ее оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 342297,09 руб. (с уточнений).

12.07.2018 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа, послужило основанием для обращения ООО «МАРТ» в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными), соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.7 договора в редакции протокола разногласий от 16.10.2017 за нарушение покупателем срока оплаты товара установлена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно расчету истца сумма неустойки по состоянию на 28.01.2019 составила 65937,05 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление обоснованно по праву и по размеру, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" 342297,09 руб. задолженности, 65937,05 руб. неустойки, 11165,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББД» в доход федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.