Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-98985/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 900001382_38177716 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-98985/23-4-221 12 января 2024 года город Москва Б Резолютивная часть определения оглашена 10 января 2024 года Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Плутон-Ш» (ОГРН 1037739074207, ИНН 7724172840), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2023 г. по делу № А40- 98985/23 в отношении ООО «Плутон-Ш» (ОГРН 1037739074207 , ИНН 7724172840) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шатурма Михаил Владимирович (ИНН 110115539366). Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2023 года. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Плутон-Ш» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, не направил своих представителей. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. В материалы дела 26.12.2023 года поступили отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и протокол первого собрания кредиторов должника. В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Представитель кредитора не возражал против признания должника банкротом. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу финансового состояния, структура баланса ООО «Плутон-Ш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 21.12.2023 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена НП ПАУ ЦФО. Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>). На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «Плутон-Ш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Плутон-Ш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Плутон-Ш» в пользу ООО «ПарКап» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Плутон-Ш» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>). Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Плутон-Ш» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 29.07.2024 года в 10 часов 17 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 8067. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555" (подробнее)ООО "ИРБИС-С" (подробнее) ООО "ПАРАГОН КАПИТАЛ" (подробнее) ООО "Строительная компания Русь" (подробнее) Ответчики:ООО "ПЛУТОН-Ш" (подробнее)Судьи дела:Клыкова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |