Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А07-30708/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30708/2019
г. Уфа
12 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональнаяэнергостроительнаякомпания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 154 430 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 15/184 от 10.12.2019 г.;

от ответчика – явки нет, уведомлены;

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональнаяэнергостроительнаякомпания" о взыскании задолженности в размере 154 430 руб. 30 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 06.03.2018г. представителями ООО «РЭСК» при проведении работ по устройству гильзы для электрокабеля ГНБ по адресу: <...> - Владивостокская был поврежден водопровод с1-225мм ПЭ.

По прибытию на место аварии, представителями МУП «Уфаводоканал» был составлен акт и произведены работы по отключению водопровода с1-225мм ПЭ по ул. Революционная, д. 162.

По окончанию работ, истец предоставил ответчику пакет документов на оплату: ведомость договорной цены на общую сумму 78 489, 82 руб., расчет стоимости трудовых затрат, расчет стоимости машин и механизмов на производство работ.

29.04.2019г. ответчиком при производстве работ по прокладке кабельной линии к строящимся домам и торговому центру в микрорайоне «Инорс-4Б» методом ГНБ был поврежден водопровод d 315 мм ПЭ, находящийся на балансе истца по ул. Бульвар Баландина. Общая площадь повреждения трубы составила 127,17 см2 (2 отверстия диаметром по 90 мм.)

По прибытию на место аварии, представителями истца был составлен акт и произведены работы по отключению водопровода d 315 мм ПЭ по ул. Бульвар Баландина от ВК 38699 до 38157.

Стоимость работ по отключению водопровода по ул. Бульвар Баландина составила 74 610, 14 руб.

Работы истцом по ранее оказанным услугам были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

17.05.2019.г. ответчику был предоставлен пакет документов на оплату: счет № 007698 от 16.05.2019г. по оказанным услугам в марте 2018г., в апреле 2019г. на общую сумму 154 430, 30 руб., ведомость договорной цены на сумму 74 610, 14 руб., расчет стоимости трудовых затрат, расчет стоимости машин и механизмов на производство работ.

Общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным услугам составляет 154 430,30 руб.

25.06.2019г. ответчику было направлено письмо (исх. № 01/8434) с просьбой оплатить задолженность, подписать акты выполненных работ и ведомости договорной цены.

Однако обязательства по оплате задолженности на сегодняшний день не исполнены.

30.07.2019г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить вышеуказанную сумму задолженности. 03.08.2019г. претензия ответчиком была получена, срок исполнения истек.

Однако до настоящего времени данное требование не исполнено, переданные документы не возвращены, возражения по требованиям не представлены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что договор на проведение работ по отключению водопровода между сторонами заключен не был, истцом ответчику оказывались услуги, которые были приняты ответчиком, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, не допускаются.

В подтверждение факта оказания МУП «Уфаводоканал» в материалы дела представлены счет № 007698 от 16.05.2019г. по оказанным услугам в марте 2018г., в апреле 2019г. на общую сумму 154 430, 30 руб., ведомость договорной цены, расчет стоимости трудовых затрат, расчет стоимости машин и механизмов на производство работ.

Доказательств заявления возражений по факту оказания услуг и их объему до обращения истца в арбитражный суд ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства полной оплаты оказанных истцом услуг, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости неоплаченных услуг.

Принимая во внимание то, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по отключению водопровода, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате оказанных услуг подлежат удовлетворению в размере 154 430 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергостроительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 154 430 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергостроительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 633 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов