Дополнительное решение от 20 августа 2025 г. по делу № А23-11616/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-11616/2023
21 августа 2025 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ", 248002, Калуга г., ФИО2 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице законного представителя ФИО3,

к акционерному обществу "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАБРИКА АТМОСФЕРЫ", 241007, Брянск город, Дуки улица, дом 42, помещение II, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Доступное жилье» (248002, Калуга г., ФИО2 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4, ФИО5, ООО «СЗ «АТМОСФЕРА СМАРТ» (241001, <...>, ком. 2, ИНН <***>, ОГРН <***>).

о признании недействительной сделки по отчуждению имущества,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

При принятии решения суда по делу от 25.07.2025 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.07.2025 исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.12.2023 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственности «Доступное жилье» и акционерным обществом «Специализированный застройщик «Фабрика атмосферы» удовлетворены в полном объеме.

Определением от 25.07.2025 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 25.07.2025 года установлено, что по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено специалистам ООО «Малтон» ФИО6 и ФИО7, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

12.02.2025 года в Арбитражный суд Калужской области по окончании проведения экспертизы поступило заключение эксперта.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Частью 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда (части 1,2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств несоответствия данного заключения требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Заключение с учетом предмета судебной экспертизы содержит все необходимые сведения.

Учитывая, что по настоящему делу для проведения судебной экспертизы были внесены денежные средства в сумме 70 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области, указанные денежные средства подлежат перечислению ООО «МАЛТОН».

Принимая во внимание, что заключение эксперта является полным и ясным, у суда отсутствуют основания для иного толкования выводов эксперта, расходы на проведение судебной экспертизы., понесенные ответчиком в размере 70 000 руб. 00 коп, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы, согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Учитывая, что выводы судебной экспертизы подтвердили правоту истца, расходы на проведение судебной экспертизы, понесенные истцом в сумме 70 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Также, в ходе рассмотрения дела акционерным обществом "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАБРИКА АТМОСФЕРЫ" на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области были перечислены денежные средства в размере 80 000 руб., при этом никаких процессуальных действий, требующих оплаты с депозитного счета денежных средств, судом не осуществлялось.

Таким образом, ввиду отсутствия процессуальных вопросов по делу, вопросы, требующих наличия на депозитном счете суда денежных средств, в рамках указанного дела, перечисленные акционерным обществом "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАБРИКА АТМОСФЕРЫ" на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 80 000 руб. по платежному поручению от 07.08.2024 №1093, подлежат возврату с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области.

В соответствии с п. 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Суд руководствуется положениями действующего законодательства по вопросу распределения судебных расходов, в том числе статьями 106, 110, 112 АПК РФ, исходя из конституционно-правового смысла норм о возмещении расходов на оплату услуг представителя изложенных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, а также судебной практики по рассматриваемому вопросу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАБРИКА АТМОСФЕРЫ", г. Брянск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Калуга, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 70 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области обществу с ограниченной ответственностью «МАЛТОН» (248000, <...>), денежные средства в сумме 70 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области за проведение экспертизы по делу № А23-11616/2023.

Возвратить акционерному обществу "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФАБРИКА АТМОСФЕРЫ", г. Брянск, с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 80 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 07.08.2024 №1093.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков