Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А53-17945/2018

10482_5065596

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17945/18
25 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс-презент» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Ломира» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 163 198,45 руб., из которых: 75 667,11 руб.- задолженность по договору поставки № 9/11 от 08.02.2016, 87 531,34 руб.- неустойка,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломира» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс-презент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 75 667,11 руб.- задолженность по договору поставки № 9/11 от 08.02.2016, 87 531,34 руб.- неустойки,

5 896 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.