Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А82-93/2017Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 241/2018-37210(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-93/2017 г. Ярославль 30 марта 2018 года Б/12 Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО3, лично по определению суда от 01.03.2017, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» (далее – ООО «Спецпромгазстрой», должник). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2017 (резолютивная часть от 01.03.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецпромгазстрой» назначено на 31.08.2017 на 13 час. 30 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецпромгазстрой» отложено на 17.10.2017 на 09 час. 00 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.11.2017 на 11 час. 30 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 30.01.2018 на 14 час. 30 мин. 11.01.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Спецпромгазстрой» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Также временным управляющим в материалы дела представлены протокол № 1 от 09.11.2017 собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 26.03.018 на 10 час. 30 мин. Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий в судебном заседании поддержал представленное ранее заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Выслушав временного управляющего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Спецпромгазстрой» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, <...>. Основным видом деятельности ООО «Спецпромгазстрой», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017. В реестр требований кредиторов ООО «Спецпромгазстрой» на дату судебного заседания в составе третьей очереди включены требования 2 кредиторов в размере 201 663 808,31 руб., в том числе: 201 190 817,64 руб. – основной долг, 472 990,67 руб. – пени (штрафы). В составе второй очереди включены требования 2 кредиторов в размере 1 379 202,92 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились. В соответствии с анализом финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - должник является неплатежеспособным; - должник является финансово не устойчивым; - имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения всех требований кредиторов, полное восстановление платежеспособности должника невозможно; - целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства; - имеющихся у должника активов достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. На основании заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения на момент анализа окончательной достаточной проверки наличия (отсутствия) подозрительных сделок и действий (бездействий) должника и ущерба по ним. Указанные сделки должны быть проанализированы арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства. Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Спецпромгазстрой» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.11.2017, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не принимать решение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления; не принимать решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления; принять решение о признании должника банкротством и об открытии конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не образовывать комитет кредиторов, по вопросу определения количественного состава комитета кредиторов – 3 члена решение не принято; по вопросу определения полномочия комитета в соответствии со статьей 17 Закона о банкротстве, по решению всех вопросов, связанных с ведением процедуры банкротства, за исключением решений по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов – решение не принято; по вопросу избрания членов комитета кредиторов – решение не принято; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего); определить кандидатуру ФИО4 члена Ассоциации СРО АУ «Меркурий» для утверждения в качестве конкурсного управляющего; реестродержателя не выбирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего; определить место проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 7А, оф. 7; определить периодичность представления конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности собранию кредиторов – 1 раз в 5 месяцев. Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Спецпромгазстрой» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 10.08.2011, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по адресу: 150000, <...>). Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой». Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» сроком на шесть месяцев – до 26 сентября 2018 года. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 02 октября 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» процедуры конкурсного производства. Конкурсному управляющему в срок до 25 сентября 2018 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства. Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Русакова Ю.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО "Спецпромгазстрой" (подробнее)Иные лица:к/у Юриков Сергей Евгеньевич (подробнее)ООО "Северстройсервис" (подробнее) ОСП Сокольский почтамт УФПС Вологодской области (подробнее) Отделение почтовой связи Устье (подробнее) Руководитель должника Щекотурова Наталья Германовна (подробнее) Судьи дела:Русакова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2022 г. по делу № А82-93/2017 Постановление от 13 июля 2022 г. по делу № А82-93/2017 Постановление от 9 июня 2022 г. по делу № А82-93/2017 Постановление от 11 февраля 2022 г. по делу № А82-93/2017 Постановление от 4 декабря 2020 г. по делу № А82-93/2017 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № А82-93/2017 Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А82-93/2017 Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А82-93/2017 |