Определение от 8 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии жалобы к производству

№ Ф09-272/25

Екатеринбург 09 декабря 2025 г. Дело № А50-23742/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2025 по делу № А50-23742/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по тому же делу о разрешении вопроса о распределении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2025 по делу № А50-23742/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, в обоснование которого заявитель ссылается на невозможность уплаты государственной пошлины единовременно в полном объеме в связи с прохождением обучения по очно-заочной форме в университете, на данный момент нигде официально не трудоустроен, находится на иждивении родителей; иных источников дохода не имеет.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлена справки из Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отсутствии средств на 20.10.2025 денежных средств на счетах № 40817810550427025163 и МС5368290269557247RUR, справка о подтверждении обучения в Московском государственном юридическом университете имени О.Е Кутафина от 27.12.2024, сведения о трудовой деятельности от 20.10.2025, решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 10.06.2025 по делу № 2-1586/2025.

Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство на основании приложенных к нему документов, оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины не усматривает, вместе с тем полагает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса

Российской Федерации представить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 20 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, не разрешенному соответствующим судом, применяются правила, предусмотренные статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах подлежат применению все особенности, установленные Кодексом для данного вида производства, в том числе касающиеся вступления в законную силу и исполнения решения, рассмотрения апелляционной, кассационной жалоб (часть 3 статьи 180, часть 2 статьи 182, глава 29, часть 2 статьи 257, статья 272.1, статья 288.2, часть 3 статьи 291.1, статья 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные особенности применяются при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных по любому делу, независимо от порядка его рассмотрения (общий или упрощенный) или суммы заявленных расходов, за исключением случаев, когда федеральным законом установлено специальное правовое регулирование относительно их распределения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2024, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).

Руководствуясь статьями 278, 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 рублей до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу к производству Арбитражного суда Уральского округа.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 23.01.2026 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения

формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Павлова