Определение от 26 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи Ф09-6118/22

Екатеринбург

27 января 2026 г. Дело № А07-2710/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смагиной К.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее – Банк) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2025 по делу № А07-2710/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением от 29.12.2025 принята судом округа к своему производству и назначена к рассмотрению на 03 февраля 2026 года 11 ч. 10 мин.

В Арбитражный суд Уральского округа 20.01.2026 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство Банка об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела

к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования, как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в Арбитражном суде Республики Башкортостан в назначенное время отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Райффайзенбанк» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2025 по делу № А07-2710/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья К.А. Смагина