Определение от 9 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №А56-27686/2019
10 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/разн.1/тр.7/пр-во


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой АО «Банк Дом.РФ» (регистрационный номер 13АП-31047/2025) на определение Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по обособленному спору №А56-27686/2019/разн.1/тр.7/пр-во (судья Семенова И.С.), принятое по заявлениям АО «Банк Дом.РФ» о разрешении разногласий и АО «Гатчинский комбикормовый завод» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Птицефабрика Ударник»,

кредитор-правопредшественник: ООО «ВТБ Факторинг»,

установил:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по обособленному спору №А56-27686/2019/разн.1/тр.7/пр-во, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство АО «Банк Дом.РФ», апелляционный суд полагает недостаточным предъявленных апеллянтом документов для осуществления зачета государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Буквальное толкование приведенного положения свидетельствует о том, что судебный акт и платежное поручение представляются в виде заверенной копии, справка на возврат государственной пошлины – в подлиннике.

АО «Банк Дом.РФ» приложило к апелляционной жалобе копию справки, платежного поручения и судебного акта, которым возращена государственная пошлина, однако для проведения зачета необходимо представить подлинник справки о возврате государственной пошлины от 02.09.2025 по обособленному спору №А56-27686/2019/тр.29/з.2/перес.

Подателем апелляционной жалобы также не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, - не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу АО «Банк Дом.РФ» (регистрационный номер13АП-31047/2025) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 12 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


М.В. Тарасова