Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А11-6839/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-6839/2017 7 сентября 2017 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального бюджетного учреждения Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский район, п. Машиностроитель, ОГРН 1023301105574, ИНН 3321004490) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" Петушинского района (601143, Владимирская область, г. Петушки, Полевой пр-д, д. 4, ОГРН 1023301105563, ИНН 3321003496) задолженности в сумме 996 693 руб. 82 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" Петушинского района в пользу Федерального бюджетного учреждения Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Вольгинский" задолженность в сумме 996 693 руб. 82 коп. за оказанные услуги по снабжению тепловой энергией, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 934 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Федеральное бюджетное учреждение Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Вольгинский" (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальные системы" Петушинского района (подробнее)Судьи дела:Давыдова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
