Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-98973/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98973/2019
25 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, Морская набережная, дом 17, квартира 50, ОГРН: 1167847487224);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРОНА" (адрес: Россия 187030, с. Ушаки, Ленинградская область, Тосненский р-н, ул. Курговая 3А, ОГРН: 1174704012581);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 14.10.2019)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЛОГИСТИК" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРОНА" о взыскании 1367934,20 руб. задолженности по договору поставки №2 от 18.01.2019 года, 136793,42 руб. пени по состоянию на 28.08.2019.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор поставки №2 от 18.01.2019, согласно условиям которого продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчик) продовольственные товары, в дальнейшем по тексту «товар», в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, оговоренные настоящим договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него в оговоренные сроки определенную договором денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1.2 договора ассортимент, количество, цена единицы товара, сроки и способы расчетов, виды оплаты, а также общая стоимость поставки и сумма договора определяются в спецификациях с очередным порядковым номером, являющимися неотъемлемой составной частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата покупателем всей стоимости поставленного продавцом товара производится в течение 8 банковских дней с даты поставки, после предоставленных продавцом корректировочных документов, путем безналичного перечисления на расчетный счет продавца.

Как следует из искового заявления, в рамках исполнения своих обязанностей по договору истец передал покупателю, а покупатель принял товар на общую сумму 3 715 491 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела УПД №2 от 19.01.2019, №3 от 20.01.2019, №5 от 01.02.2019, №6 от 06.02.2019, №7 от 12.02.2019, №9 от 21.02.2019, №10 от 27.02.2019, подписанными ответчиком без замечаний.

Однако обязательства по оплате поставленного товара ответчиком исполнены в полном объеме не были, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 367 934,20 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019, а также актом от 28.08.2019.

28.03.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, универсальными передаточными документами) соответствуют ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.3 договора в случае задержки платежа продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара по УПД в срок, установленный сторонами, истец правомерно на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.3 договора начислил 136793,42 руб. пени по состоянию на 28.08.2019.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРОНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЛОГИСТИК" 1367934,20 руб. задолженности, 136793,42 руб. пени, 28 047 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.