Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-291846/2019




именем Российской Федерации

мотивированное
решение


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-291846/19-35-2391

27.01.2020 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ЦЕЗАРЬ-КВАРЦ"

к ответчику ООО "МИР КВАРЦА"

о взыскании 177 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЦЕЗАРЬ-КВАРЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МИР КВАРЦА" о взыскании 177 000 руб., в том числе: сумму задолженности по Договору субаренды помещения № 0101/15-ЦК от 01.01.2015г. в размере 127 000 руб.; сумму задолженности по Договору аренды оборудования №120115 от 12.01.2015г. в размере 50 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

14.01.2020 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым в удовлетворении требований Истца отказано.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между Истцом и ООО «Мир Кварц» был заключен Договор субаренды помещения № 0101/15-ЦК от 01.01.2015г. Оплата за арендуемое ООО «Мир Кварца» помещение, согласно банковским выпискам, составляла 150 000 руб. в месяц.

Последний платеж был оплачен за август в размере 23 000 руб. По сведениям конкурсного управляющего у ООО «Мир Кварца» имеется задолженность перед ООО «ЦЕЗАРЬ- КВАРЦ» на сумму 127 000 руб. за август 2015г.

Между Истцом и ООО «Мир Кварц» был заключен Договор аренды оборудования №120115 от 12.01.2015г. Согласно п.4.1, 4.2 Договора стоимость арендной платы составляет 50 000 руб. в месяц. По сведениям конкурсного управляющего у ООО «Мир Кварца» имеется задолженность перед ООО «ЦЕЗАРЬ-КВАРЦ» по данному Договору на сумму 50 000 руб. за август 2015г. (с учетом даты возврата оборудования).

Таким образом, по утверждению Истца, размер задолженности по двум договорам составляет 127 000 руб. + 50 000 руб. = 177 000 руб.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Тем не менее, по данным договорам произведена Ответчиком в полном объеме за все периоды действия договоров.

30 декабря 2016г. между Истцом и Ответчиком подписан Акт зачета взаимных требований. В соответствии с данным актом, произведен зачет взаимных требований:

Истца к Ответчику - в размере 127 000,00р. по Договору субаренды помещения №0101/15-ЦК от 01.01.15 за август 2015г.

Ответчика к Истцу - по Договору оказания услуг от 12.01.16. на сумму 127 000,00р.

30 декабря 2016г. между Истцом и Ответчиком подписан Акт зачета взаимных требований. В соответствии с данным актом, произведен зачет взаимных требований:

Истца к Ответчику - в размере 50 000,00р. по Договору аренды оборудования №120115 от 12.01.15 за август 2015г.

Ответчика к Истцу - по Договору оказания услуг от 12.01.16. на сумму 50 000,00р.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении требований ООО "ЦЕЗАРЬ-КВАРЦ" к ООО "МИР КВАРЦА" о взыскании 177 000 руб., в том числе: сумму задолженности по Договору субаренды помещения № 0101/15-ЦК от 01.01.2015г. в размере 127 000 руб.; сумму задолженности по Договору аренды оборудования №120115 от 12.01.2015г. в размере 50 000 руб.

Взыскать с ООО "ЦЕЗАРЬ-КВАРЦ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 310,00 руб.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Цезарь-кварц" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИР КВАРЦА" (подробнее)