Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А52-17/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-17/2022
город Псков
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ленинград, регистрация по месту жительства: 182115, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательствах перед кредиторами, которыми являются банки, в совокупном размере 850 317 руб. 05 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий предложен союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Заявленной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. Должником представлены дополнительные документы и пояснения; в том числе доказательства внесения денежных средств не депозитный счет суда для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему. заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Как следует из материалов дела, общая сумма просроченной задолженности по состоянию на 10.01.2022 составляла 850 317 руб. 05 коп. Указанная задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

обществом с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в сумме 4107 руб. 82 коп., задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство;

акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» в сумме 88 297 руб. 38 коп, задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство;

обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по договору №498-Р-35955364 от 20.08.2014 в сумме 67 508 рублей;

обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» по договору от 24.06.2020 в сумме 478 405 руб. 21 коп.;

публичным акционерным обществом «Восточный экспересс банк» по договору №11/7021/00000/400173 от 31.03.2021 в сумме 97 981 руб. 28 коп.;

акционерным обществом «ОТП Банк» по договору от 05.11.2013 в сумме 8901 руб. 91 коп.;

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по договору от 16.08.2013 в сумме 18 349 руб. 17 коп.;

акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору от 09.10.2012 в сумме 78 523 руб. 21 коп.

Кроме того, имеется задолженность по исполнительскому сбору в сумме 8243 руб. 07 коп.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены кредитными договорами, справками о размере задолженности по кредитным обязательствам и кредитной историей. Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает приодновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника(пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника отсутствует какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Должник является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 9373 руб. 29 коп., индивидуальным предпринимателем не является, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей и иных лиц. Из представленных должником документов следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, доход в виде пенсии, с учетом права должника на получение средств в размере прожиточного минимума на себя, отсутствие иного имущества, не позволяет исполнять денежные обязательства перед кредиторами. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае доход в виде пенсии, отсутствие иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления №45, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала незаконно в целях последующего уклонения от исполнения обязательств, злоупотребляет своими правами.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим должника суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ленинград, регистрация по месту жительства: 182115, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16 сентября 2022 года.

Утвердить ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №18976, адрес для направления почтовой корреспонденции: 180019, г. Псков, <...>) финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 14 сентября 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяВ.А. Орлов