Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А74-447/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-447/2025
20 марта 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 647 руб. 16 коп., в том числе 10 426 руб. 60 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Енисейский, д. 14, кв. 43 за период с 12.01.2024 по 31.05.2024, 2 220 руб. 56 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 20.03.2025 с ее последующим начислением начиная с 21.03.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца – ФИО1 (доверенность № 11 от 01.01.2025, диплом, паспорт).

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании 14 257 руб. 24 коп., в том числе 10 426 руб. 60 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Енисейский, д. 14, кв. 43 за период с 12.01.2024 по 31.05.2024, 3 830 руб. 64 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 15.01.2025 с ее последующим начислением начиная с 16.01.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 12 647 руб. 16 коп., в том числе 10 426 руб. 60 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Енисейский, д. 14, кв. 43 за период с 12.01.2024 по 31.05.2024, 2 220 руб. 56 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 20.03.2025 с ее последующим начислением начиная с 21.03.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уточнение исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и

законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уточнение истцом исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом уточнения.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещен посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 АО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.

В период с 12.01.2024 по 31.05.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии на отопление и горячей воды в жилое помещение по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Енисейский, д. 14, кв. 43, принадлежащее ответчику.

Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 10 426 руб. 60 коп.

Также истец просит взыскать 3 830 руб. 64 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 15.01.2025 с ее последующим начислением, начиная с 16.01.2025, по день фактической уплаты долга.

Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 по доверенности № 31 от 02.09.2024, в которой предусмотрено полномочие на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена агентом истца ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» платежным поручением № 422 от 21.01.2025 в сумме 10 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 647 (двенадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 16 коп., в том числе 10 426 руб. 60 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Енисейский, д. 14, кв. 43 за период с 12.01.2024 по 31.05.2024, 2 220 руб. 56 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 20.03.2025, а также 3 000 (три тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 422 от 21.01.2025.

Производить начисление неустойки (пени) на задолженность за период с 12.01.2024 по 31.05.2024 в размере 10 426 руб. 60 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 21.03.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учётом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 (семь тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 422 от 21.01.2025 за акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

АО "Байкалэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (подробнее)

Иные лица:

ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" (подробнее)

Судьи дела:

Кушнир В.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ