Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А56-105879/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105879/2022
06 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ "НЕВСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛН.. 13-Я В.О., Д. 6-8, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 30-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОК ДИЗАЙН" (адрес: Россия 141304, СЕРГИЕВ ПОСАД Г, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,, УЛ.. ВОЗНЕСЕНСКАЯ, Д./103, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

Союз "Невское объединение проектировщиков" (далее – Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОК ДИЗАЙН" (далее – Общество) о взыскании 72 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 6500 руб. задолженности по оплате целевых взносов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Саморегулируемая организация Союз «Невское объединение проектировщиков» (далее - Союз «ПОП», либо «Союз», либо «Истец») является некоммерческой организацией, созданной в форме союза и основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, созданной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в целях представления и защиты интересов членов Союза, а также содействия повышению качества осуществления градостроительного проектирования и архитектурно-строительного проектирования.

Решение о включении сведений о Союзе «ПОП» в государственный реестр саморегулируемых организаций принято Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 15.01.2019 (приказ № СП-1), регистрационный номер записи о внесении сведений: СРО-П-205-15012019, номер реестровой записи 205.

Решение о приеме юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены Союза «НОП» осуществляется в соответствии с Положением о членстве в Союзе «НОП», утвержденным Общим собранием членов Союза «НОП».

Прием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены Союза «НОП» осуществляется Советом Союза на основании заявления, поданного в Союз, и документов, подтверждающих соответствие требованиям, установленным п. 5.2 Устава и внутренними документами Союза.

Ответчик обратился в Союз «НОП» с заявлением о приеме в члены Союза 08.05.2019 (исх. № б/н). Решение о приеме ответчика было принято Советом Союза «НОП» 15.05.2019 (протокол № 44 от 15.05.2019). В соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.6. Градостроительного кодекса РФ данное решение вступило в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд Союза «НОП», тогда же сведения об ответчике были внесены в реестр членов Союза «НОП» (протокол № 56 от 21.06.2019).

Члены Союза «НОП» согласно требованиям п. 8.3.1., 8.3.2. ч. 8.3. ст. 8 Положения о членстве в Союзе «НОП» обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также соблюдать Устав Союза, стандарты Союза, правила саморегулирования и иные внутренние документы Союза при осуществлении своей деятельности, а также исполнять решения органов управления Союза, принятых в пределах предоставленных им полномочий и не противоречащие действующему законодательству.

После вступления в члены Союза «НОП» ответчиком во исполнение требований ч. 11 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ и Устава Союза «НОП» были внесены в полном объеме денежные средства в компенсационный фонд Союза, что подтверждает добровольное волеизъявление ответчика на вступление в Союз «НОП».

Вступив в члены Союза «НОП», ответчик тем самым принял на себя обязательства по уплате членских и целевых взносов Союзу.

В соответствии с пп. 7.5.2. п. 7.5. ст. 7 Положения о членстве в Союзе «НОП» членские взносы являются обязательными регулярными денежными взносами члена Союза, которые направляются на обеспечение деятельности Союза по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Союза. Членский взнос уплачивается каждым членом Союза ежемесячно, не позднее десятого числа следующего месяца.

В соответствии с п. 7.6. ст. 7 вышеуказанного Положения в Союзе «НОП» также предусмотрены целевые взносы, которые установлены дополнительно к членским взносам и должны быть направлены только на обеспечение деятельности Союза по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Союза, приоритетных направлений деятельности Союза.

Согласно пп. 7.2.10 и 7.2.12 п. 7.2. ст. 7 Устава Союза утверждение размера и способа уплаты членских взносов, либо принятие решений о порядке определения размера членских взносов, а также принятие решения о дополнительных имущественных взносах членов Союза в его имущество отнесены к исключительной компетенции Общего собрания членов Союза «НОП».

На основании решения о приеме Ответчика в члены Союза «НОП» за весь период членства в Союзе данной организации ежемесячно выставлялись счета на оплату членских взносов, а также счета на оплату целевых взносов в 2019,2020,2021,2022 годах.

В адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2022 № 30/2022 с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОК ДИЗАЙН" в пользу Союза "Невское объединение проектировщиков" 72 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 6500 руб. задолженности по оплате целевых взносов, 3140 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.