Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А03-2033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-2033/2019
г. Барнаул
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 10 апреля 2019 года Решение суда изготовлено в полном объёме 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 4 588 433,75 руб.

Определением суда от 19.02.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 05.03.2019. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 06.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.04.2019.

18.03.2019 от заявителя поступили для приобщения к материалам дела выписки по счетам.

28.03.2019 в электронном виде от Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из текста заявления, у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере 4 588 433,75 руб.

Судебным приказом от 16.11.2017 по делу № 2-2563/2017 с ФИО2 в пользу МИФНС № 14 по АК взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 8 777,76 коп.

Судебным приказом от 20.10.2016 по делу № 2-1821/2016 с ФИО2 в пользу МИФНС № 14 по АК взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 30 270 руб., пени по транспортному налогу в размере 986 руб. 49 коп., всего

31 256 руб. 49 коп.

Судебным приказом от 17.04.2017 по делу № 2-666/2017 с ФИО2 в пользу в пользу МИФНС № 14 по АК взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 30 270 руб. и пени в размере 986,49 руб., всего в размере 31 256, 49 руб.

Судебным приказом от 11.11.2016 по делу № 2-2022/2016 с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении

кредитов № МТСК22014364/810/13 от 11.01.2013 по состоянию на 17.10.2016 в размере 154461,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2144,62 руб., всего 156 606, 33 коп.

Судебным приказом от 12.12.2016 по делу № 2-2404/2016 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности в размере 332 960,37 руб. (из которых 287 965 руб. сумма основного долга, 33 043, 47 руб. просроченные проценты,

11 951, 82 руб. неустойка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 264, 80 руб., всего 336 225,47 руб.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01.09.2015 по делу № 2-4177/2015 с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 20.03.2013 в сумме 366 534, 82 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 6 711, 14 руб., всего

373 245, 96 руб.

Судебным приказом от 31.05.2016 по делу № 2-861/2016 с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана сумма задолженности в размере 813 497, 10 руб., из которых: 595 294, 53 руб. – остаток ссудной задолженности, 209 090, 97 руб. – задолженность по плановым процентам, 9 111,60 руб. задолженность по комиссиям за коллективное страхование, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 667,49 руб., а всего 819 164, 59 руб.

Судебным приказом от 18.11.2016 по делу № 2-2030/2016 с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 30.12.2013 в размере 163 590, 76 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 235,91 руб., всего 165 826, 67 коп.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 24.09.2015 по делу № 2-4616/2015 с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 02.07.2014 в сумме 336 637, 34 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 299 951, 03 руб., задолженность по уплате процентов – 34 197, 13 руб., пени – 2 489,18 руб., а также в счет возмещения судебных расходов 6 566, 37 коп.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 22.04.2016 по делу № 2-2527/2016 с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Авангард» взыскана задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету

№ 40817810020110902715 задолженность по кредиту – 99 416,92 руб. – проценты за пользование кредитом – 31 147, 27 руб.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21.12.2015 по делу № 2-5911/2015 с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредиту в размере 1 551 386, 52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 15 956, 93 руб., всего 1 567 343, 45 руб.

Судебным приказом от 29.09.2016 по делу № 2-2057/2016 с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору

№ 633/2214-0001711 от 07.03.2013 в размере 59 676, 41 руб., из которых: 49 333, 55 руб. – остаток ссудной задолженности, 10 342, 86 коп. – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 995, 15 руб.

Судебным приказом от 28.11.2016 по делу № 2-2100/2016 с Щетинина С.М. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.08.2013 в размере 253 152, 61 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 865, 76 руб., всего 256 018, 37 руб.

В соответствии с данными, представленными должником, он работает в ООО «ТрансОптТорг» в должности водителя.

Учредителем юридических лиц и лицом, имеющим право действовать без доверенности от их имени, ФИО2 не является.

Сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 не совершались.

Согласно сведениям, представленным должником, у него имеются счета в АО «Юникредит Банк», АО «Альфа-Банк» и в Банке ВТБ (ПАО), на которых денежные средства отсутствуют.

Согласно представленным справкам сумма дохода у должника за 2015 год составила – 20 127,3 руб., за 2016 год – 106 200, 06 руб., за 2017 год – 133 911, 75 руб., за 2018 год – 62 915,99 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт несостоятельным (банкротом) ФИО2 и открывает в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 10.09.2019.

Суд принимает во внимание, что должником на депозит суда чеком - ордером от 18.02.2019 перечислены денежные средства в размере 35 000 руб. на финансирование процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов

по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства Администрации Индустриального района города Барнаула.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС № <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 10 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), члена

Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН 1112300002330, ИНН 2308980067; адрес: 350063, Краснодар, ул.Комсомольская, 45, оф.11), государственный регистрационный номер в реестре а/у - 18478, почтовый адрес а/у: 656011, г.Барнаул, а/я 4275).

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства Администрации Индустриального района города Барнаула (656057 <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 10 сентября 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Ю.Донцова