Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-36421/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-36421/17-170-350 город Москва 05 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ереминой И.И., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ПЦЦ РЕЙЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" о взыскании по договору №41-01/12 от 09 октября 2012 года 562 595 руб. 82 коп. задолженности, при участии: от истца – ФИО2, по дов. от 20.01.17 г., паспорт от ответчика – ФИО3, по дов. от 09.03.17 г., паспорт Закрытое акционерное общество "ПЦЦ РЕЙЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее – ответчик) о взыскании по договору №41-01/12 от 09 октября 2012 года 562 595 руб. 82 коп. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, заявил ходатайство об увеличении заявленных требований, в удовлетворении которого судом было отказано в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, отзыв и контррасчет в материалы дела не представил. Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 09 октября 2012 года между ответчиком ООО «Стройгрупп» и истцом «ПЦЦ РЕЙЛ» был заключен договор №41-01/12 на выполнение услуг, связанных с организацией перевозки грузов ответчика ООО «Стройгрупп» железнодорожным транспортом, в собственных вагонах и в подвижном составе третьих лиц. Действуя в рамках Договора, ЗАО «ПЦЦ РЕЙЛ» добросовестно выполняло :и ответчика и своевременно обеспечило прибытие вагонов на станции. Данный факт подтверждается подписанными ответчиком и истцом актами выполненных работ (услуг). Претензий ответчик к оказанным услугам не предъявлял, однако оплату в соответствии с условиями Договора должным образом не произвел. В марте 2014 года ответчиком были направлены гарантийное письмо и график погашения задолженности в адрес истца. Условия погашения задолженности ЗАО «ПЦЦ РЕЙЛ» согласовало, но после частичной оплаты долга ответчиком в сумме 400 984,83 руб., дальнейшие оплаты после 18.11.2014 г. прекратились. Пункт 2.2.4. Договора обязывает ответчика своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца и иных платежей, предусмотренных в Договоре. Окончательный расчет (оплата услуг) по Договору должен производиться ответчиком в течение 5-ти рабочих дней с даты выставления счета истцом. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по Договору за период с 30.12.2013 г. по 12.12.2016 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составила 562 595 руб.82 коп. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик отзыв и контррасчет не представил, размер долга не оспорил, доводы истца документально не опроверг. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования подтверждены представленными доказательствами, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 562 595 руб.82 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 421, 431, 77702, 720, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "ПЦЦ РЕЙЛ" (ИНН <***>) 562 595 руб. 82 коп. основного долга, а также 14 252 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "ПЦЦ РЕЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройгрупп" (подробнее) |