Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А56-46287/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-46287/2020 19 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СпецПрофи" (адрес: 192171, <...>, литера А, пом. 5-Н, ком. 11, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Трейд+Логистика" (адрес: 197341, <...>, литер А, пом. 2Н, офис 3, ОГРН: <***>) о взыскании 42 500 руб. при участии - от истца: ФИО1 (решение от 04.09.2020 № 2) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 02.07.2020) Общество с ограниченной ответственностью "СпецПрофи" (далее – ООО "СпецПрофи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд+Логистика" (далее – ООО "Трейд+Логистика") о взыскании 42 500 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 15.04.2020 № 2-04/20 (далее – Договор). Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. На основании Договора ООО "СпецПрофи" (поставщик) по универсальному передаточному документу от 17.04.2020 № 46 передало ответчику товар на сумму 170 000 руб., а ООО "Трейд+Логистика" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Универсальный передаточный документ подписан ответчиком без замечаний и скреплён оттиском его круглой печати. Товар частично оплачен ответчиком платежными поручениями от 15.04.2020 № 55 и от 23.04.2020 № 60 на сумму 127 500 руб., вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 42 500 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 27.05.2020 № 05 27 01 20 и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.05.2020, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд+Логистика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецПрофи" 42 500 руб. задолженности, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦПРОФИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРЕЙД+ЛОГИСТИКА" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |