Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А40-211465/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-211465/21-25-1599
г. Москва
03 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТБИЛДИНГ ГРУПП» (ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2015, ОГРН: <***>, 108836, МОСКВА ГОРОД, ДЕСЕНОВСКОЕ

ПОСЕЛЕНИЕ, 3-Я НОВОВАТУТИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, ЭТАЖ 1 ОФИС 7.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА ПРАВ» (ИНН: <***>, Дата регистрации: 23.07.2009, ОГРН: <***>, 123242, МОСКВА ГОРОД, НОВИНСКИЙ <...>)

о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017, договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017, договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22.08.2017 в общем размере 40 631 068,50 руб.

третьи лица: ООО «КАПСТРОЙ» (ИНН: <***>)

конкурсный управляющий ООО «КАПСТРОЙ» ФИО2 (127051, г. Москва, а/я 7)

конкурсный управляющий ООО «КАПСТРОЙ» ФИО3 (127051, г. Москва, а/я 69).


при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности от 24.05.2022

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 04.11.2021,ФИО6 по доверенности от 04.02.2022

от третьих лиц: представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТБИЛДИНГ ГРУПП» (далее - ООО «ИНВЕСТБИЛДИНГ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА ПРАВ» (далее - ООО «ЛИГА ПРАВ», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017, договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017, договору займа денежных средств № 12-09/2017 от 12.09.2017, договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22.08.2017 в общем размере 40 631 068,50 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» ФИО2, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» ФИО3.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 17.02.2022 представитель ответчика ходатайствовал о принятии к производству встречного искового заявления о признании недействительным отказа конкурсного управляющего ООО «ИНВЕСТБИЛДИНГ ГРУПП» от исполнения договоров займа денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022 , оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2022, встречное исковое заявление ООО «ЛИГА ПРАВ» возвращено.

В судебное заседание не явились третьи лица, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик требования не признал согласно доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 по делу № А40- 28627/2020 заявление ООО «СтройДомСервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестбилдинг Групп» принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 (резолютивная часть от 02.07.2020) по делу № А40-28627/2020 в отношении ООО «Инвестбилдинг Групп» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021 по делу № А40-28627/2020

ООО «Инвестбилдинг Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве на руководителя должника законодателем возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

22.01.2021 в адрес уже бывшего руководителя ООО «Инвестбилдинг Групп» направлено уведомление-запрос исх. №10 о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

16.04.2021 Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № 037838369 обязывающий бывшего руководителя ООО «Инвестбилдинг Групп» передать бухгалтерскую и иной документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему.

29.04.2021 Головинским ОСП возбуждено исполнительное производство 40337/21/77009-ИП.

На дату подачи искового заявления бухгалтерская и иной документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему не переданы.

Конкурсным управляющим в результате анализа банковской выписки ООО «Инвестбилдинг Групп» подано заявление о включении задолженности в размере 140 278 480,70 руб., основанной на Договоре займа денежных средств №26-02/2018 от 26.02.2018 г. в размере 22 800 000 руб. и на Договоре уступки прав требования №11-07/2018 от 11.07.2018 в размере 117 478 480,70 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Капстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2021 по делу № А40-158152/2020 установлено, что задолженность ООО «Капстрой» перед ООО «Инвестбилдинг Групп» отсутствует, поскольку ООО «Капстрой» на основании Договора уступки прав требования № 11-07/2018 от 11.07.2018, акта приема-передачи по договору № 11-07/2018 от 11.07.2018, а также уведомления ООО «Лига прав» от 11.07.2018, произвел передачу в пользу ООО «Инвестбилдинг Групп» прав требования к ООО «Лига прав» на сумму 40 631 068,50 руб., по следующим договорам:

1.Договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017, заключенному с ООО «Лига прав»;

2.Договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017, заключенному с ООО «Лига прав»,

3.Договору займа денежных средств № 12-09/2017 от 12.09.2017, заключенному с ООО «Лига прав»,

4.Договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22.08.2017, заключенному с ООО «Лига прав».

Займы в указанных суммах предоставлены ответчику путем перечисления их в адрес ООО «Лига прав» платежными поручениями № 112 от 03.10.2017, № 91 от 12.09.2017, № 90 от 05.09.2017, № 78 от 22.08.2017.

22.08.2017 г., 05.09.2017 г., 12.09.2017 г. и 03.10.2017 г. за №№ 22-08/2017, 05-09/2017, 12-09/2017 и 03-10/2017 Обществом с ограниченной ответственностью «Капстрой» (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лига прав» (Заёмщик) заключены договоры займа денежных средств на суммызаймов соответственно 9 500 000,00 руб., 6 400 000,00 руб., 30 000 000,00 руб. и 17 800 000,00 руб., а всего на общую сумму 37 000 000,00 руб.

На основании пункта 2.1 договора № 22-08/2017 от 22 августа 2017 г. Займодавец передаёт в собственность Заёмщику определённую настоящим Договором сумму денежных средств (далее- «Сумма займа»), а Заёмщик обязуется возвратить Сумму займа и начисленные на нее проценты в обусловленный настоящим Договором срок и в соответствии с условиями и положениями настоящего Договора.

В пунктах 2.2 и 2.3 данного договора указаны сумма займа 9 500 000 рублей 00 копеек и срок возврата Суммы займа: «13» августа 2018 г.; согласно пункту 2.4 договора на Сумму займа начисляются проценты и их оплата осуществляется в предусмотренный п. 2.3 настоящего Договора срок возврата Суммы займа.

На основании пункта 1.1 договора № 05-09/2017 от 05 сентября 2017 г.Займодавец обязуется предоставитьЗаёмщику заём на сумму 6 400 000,00 рублей (далее по тексту – «Заём» или «Сумма займа») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно пунктам 1.2 и 3.3 данного Договора Заём предоставляется на срок до «31» марта 2022 г. включительно. Сумма Займа не может быть истребована Займодавцем досрочно; уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком в конце срока Займа, предусмотренного п. 1.2 настоящего Договора, одновременно с возвратом Суммы займа.

На основании пункта 1.1 договора № 12-09/2017 от 12 сентября 2017 г. Займодавец обязуется предоставить Заёмщику заём на сумму 20 000 000,00 рублей (далее по тексту – «Заём» или «Сумма займа»)в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученный Заёми уплатить проценты за пользованием им в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно пунктам 1.2 и 3.3 данного Договора Заём предоставляется на срок до «31» марта 2022 г. включительно. Сумма Займа не может быть востребована Займодавцем досрочно; уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком в конце срока Займа, предусмотренного п. 1.2 настоящего Договора, одновременно с возвратом Суммы займа.

На основании пункта 1.1 договора № 03-10/2017 от 03 октября 2017 г. Займодавец обязуется предоставить Заёмщику заём на сумму 17 800 000,00 рублей (далее по тексту – «Заём» или «Сумма займа») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно пунктам 1.2 и 3.3 данного Договора Заём предоставляется на срок до «31» марта 2022 г. включительно. Сумма Займа не может быть востребована Займодавцем досрочно; уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком в конце срока Займа, предусмотренного п. 1.2 настоящего Договора, одновременно с возвратом Суммы займа. Проценты по Займу не могут быть истребованы Займодавцем досрочно.

Согласно Определению Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2021 по делу № А40-158152/2020 права требования к ООО «Лига Прав» на сумму 40 631 068, 50 руб. были переданы ООО «Инвестбилдинг Групп» от ООО «Капстрой».

26.08.2021 конкурсным управляющим ООО «Инвестбилдинг Групп» направлена претензия в адрес ООО «Лига Прав».

Однако ответа на претензию не последовало, денежные средства в добровольном порядке ответчиком перечислены не были, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что уведомление об отказе от исполнения договоров займа датировано 28.11.2021 и отправлено 01.12.2021, то есть после принятия иска к производству (06.10.2021 года, дата поступления искового заявления 01.10.2021 года), таким образом, если истец требует применить по отношению к ответчику последствия в связи с односторонним отказом от исполнения договоров займов, а не в связи с их исполнением - иск предъявлен Истцом в тот момент, когда отсутствовало нарушенное право; уведомление об отказе от исполнения договоров направлено за пределами трехмесячного срока, установленного п. 1 ст. 102 Закона о банкротстве; в целях расчетов с кредиторами в процедуре конкурсного производства, управляющий вправе приступить к реализации прав требования на основании ст. 110, 111, 139, 141 Закона о банкротстве.

Также ответчик указывает на то, что 19 октября 2017 г. ООО «Капстрой», именуемое в дальнейшем «Заимодавец», с одной стороны и ООО «Лига прав», именуемое в дальнейшем «Заёмщик», с другой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22 августа 2017 г.

Согласно пункту 1 данного Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению изменить условия Договора и установили, что срок возврата Суммы займа: «31» марта 2022 года и Сумма займа не может быть досрочно востребована Заимодавцем у Заёмщика досрочно, что уплата процентов за пользование Суммой займа осуществляется Заёмщиком в конце срока займа, одновременно с возвратом Суммы займа и проценты за пользование Займом не могут быть истребованы Заимодавцем у Заёмщика досрочно.

В пунктах 2 и 3 Дополнительного соглашения № 1 от 19 октября 2017 г. было установлено, что положения Договора, противоречащие настоящему Соглашению, не подлежат применению с даты вступления в силу настоящего Соглашения, что настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон с даты подписания Договора, и является его неотъемлемой частью.

06 июля 2018 г. Стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22.08.2017, которым пришли к соглашению изменить Условия Договора в части срока возврата Займа и установить, что срок возврата Суммы займа: до «01» июня 2024 года и что сумма займа не может быть досрочно истребована Заимодавцем.

В пунктах 2 и 3 Дополнительного соглашения № 2 от 06 июля 2018 г. также определено, что положения Договора, противоречащие настоящему Соглашению, не подлежат применению с даты вступления в силу настоящего Соглашения, что настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон с даты подписания Договора, и является его неотъемлемой частью.

В соответствии со статьями 421, 450, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)19 октября 2017 г. ООО «Капстрой», именуемое в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны и ООО «Лига прав», именуемое в дальнейшем «Заёмщик», с другой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22 августа 2017 г.

Согласно пункту 1 данного Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению изменить условия Договораи установили, что срок возврата Суммы займа: «31» марта 2022 года и Сумма займа не может быть досрочно востребована Займодавцем у Заёмщика досрочно, что уплата процентов за пользование Суммой займа осуществляется Заёмщиком в конце срока займа, одновременно с возвратом Суммы займа и проценты за пользование Займом не могут быть истребованы Займодавцем у Заёмщика досрочно.

В пунктах 2 и 3 Дополнительного соглашения № 1 от 19 октября 2017 г. было установлено, что положения Договора, противоречащие настоящему Соглашению, не подлежат применению с даты вступления в силу настоящего Соглашения, что настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон с даты подписания Договора, и является его неотъемлемой частью.

06 июля 2018 г. Стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 к Договору займа денежных средств № 22-08/2017 от 22.08.2017, которым пришли к соглашению изменить Условия Договора в части срока возврата Займа и установить, что срок возврата Суммы займа: до «01» июня 2024 года и что сумма займа не может быть досрочно истребована Займодавцем.

В пунктах 2 и 3 Дополнительного соглашения № 2 от 06 июля 2018 г. также определено, что положения Договора, противоречащие настоящему Соглашению, не подлежат применению с даты вступления в силу настоящего Соглашения, что настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон с даты подписания Договора, и является его неотъемлемой частью.

06 июля 2018 г. такжеСторонами были заключены Дополнительные соглашения № 2 к Договорам займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017, № 12-09/2017 от 12.09.2017 и № 03-10/2017 от 03.10.2017 о нижеследующем:

1. Изменить редакцию п. 1.2 Договора на следующую:

«1.2. Заем предоставляет на срок до «01» июня 2024 года включительно. Сумма займа не может быть истребована Заемщиком досрочно.»

2. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим Соглашением, Стороны руководствуются положениями Договора.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения Сторон с даты подписания Договора, и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с условиями Договора уступки права требования № 11-07/2018 от 11 июля 2018 г. между ООО «Капстрой» (Цедент) и ООО«Инвестбилдинг Групп» (Цессионарий) Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает все права (требования) к должнику ООО «Лига прав», принадлежащие Цеденту на основании договоров займа денежных средств № 03-10/2017 от 03 октября 2017, № 05-09/2017 от 05 сентября 2017, № 12-09/2017 от 12 сентября 2017, № 22-08/2017 от 22 августа 2017, и указанные в настоящем Договоре права требования считаются переданными от Цедента к Цессионарию в момент заключения настоящего Договора.

По утверждению ответчика, предъявлять эти права к должнику ООО «Лига прав» Цессионарий как Займодавец, не обладающий правом досрочного истребования Сумм займов и процентов по ним, может не ранее 01 июня 2024 г.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что отказ от исполнения договоров займа предъявлен за пределами трехмесячного срока с даты утверждения конкурсного производства в отношении ООО «Инвестбилдинг Групп», принимая во внимание отсутствие Договоров займа в распоряжении конкурсного управляющего 26.08.2021 им был направлен запрос о предоставлении Договоров займа в ООО «Лига Прав», который был проигнорирован в нарушение абз. 10 п. 1 ст. 20.3. Закона о банкротстве, также 04.10.2021 в адрес ООО «Капстрой» был направлен запрос о предоставлении Договоров займа с ООО «Лига Прав», следовательно, ввиду отсутствия Договоров займа в распоряжении конкурсного управляющего, а собственно отсутствие возможности ознакомления с условиями Договоров займа, конкурсным управляющим был направлен отказ от исполнения Договоров займа с ценной описью вложения (№ отслеживания 10100065242869).

Ссылка ответчика на тот факт, что процедура конкурсного производства является ликвидационной и восстановление платежеспособности ООО «Инвестбилдинг Групп» невозможно, в связи с чем отказ от Договоров займа незаконен, не соотносится с тем, что абз. 4 п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве закреплено право одностороннего отказа конкурсным управляющим в конкурсном производстве

Поскольку между ООО «Капстрой» и ООО «Инвестбилдинг Групп» заключен договор уступки прав требований по Договорам займа к ООО «Лига Прав», то все права и обязанности по Договорам займа перешли к ООО «Инвестбилдинг Групп» в силу п. 2 ст. 381.1 ГК РФ.

Вопреки доводам ответчика, истец правомерно отказался от исполнения договора, совершив действия, предусмотренные вышеуказанными положениями закона, а именно - направив ответчику уведомление о расторжении договора в порядке и сроки, установленные ст. 102 Закона о банкротстве и с учетом объективной возможности конкурсного управляющего ознакомиться с документами, что подтверждено материалами дела.

Таким образом, несмотря на то, что установленный договором срок возврата займа не наступил, у ответчика с момента расторжения договора наступила обязанность по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом, которая последним не исполнена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, следовательно, предъявляя требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа, заявитель в рассматриваемом деле должен доказать факт реальной передачи денежных средств должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенному судом, задолженность ООО «ЛИГА ПРАВ» составляет: задолженность по договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017 в размере 17 800 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 8 532 295, 89 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 6 400 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 3 126 706, 85 руб., по договору займа денежных средств №12-09/2017 от 12.09.2017 в размере 3 300 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 1 604 613, 70 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 9 500 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 4 641 205, 48 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме ответчиком не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 40 631 068, 50 руб., из которой: задолженность по договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017 в размере 17 800 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 8 532 295, 89 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 6 400 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 3 126 706, 85 руб., по договору займа денежных средств №12-09/2017 от 12.09.2017 в размере 3 300 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 1 604 613, 70 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 9 500 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 4 641 205, 48 руб.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета..

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЛИГА ПРАВ " в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " «ИНВЕСТБИЛДИНГ ГРУПП " задолженность по договору займа денежных средств № 03-10/2017 от 03.10.2017 в размере 17 800 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в

размере 8 532 295, 89 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 6 400 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 3 126 706, 85 руб., по договору займа денежных средств №12-09/2017 от 12.09.2017 в размере 3 300 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 1 604 613, 70 руб., по договору займа денежных средств № 05-09/2017 от 05.09.2017 в размере 9 500 000 руб., проценты за период по 01.10.2021 в размере 4 641 205, 48 руб., проценты, начиная с 02.10.2021, по ставке 12 %.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА ПРАВ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестбилдинг Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛИГА ПРАВ" (подробнее)

Иные лица:

ООО КБ "Русский ипотечный Банк" (подробнее)
ООО КУ "Капстрой" Жалялов А.Х. (подробнее)
ООО КУ "Капстрой" Тилькулов С.А. (подробнее)
ООО представитель КУ КБ "Русский ипотечный банк" Курлаев Андрей Владимирович (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ