Дополнительное решение от 25 января 2019 г. по делу № А66-18707/2018

044/2019-7665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Росс ийской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

25 января 2019г. г. Тверь Дело № А66 – 18707/2018

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кубаревой Ю.С., без уча- стия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании вопрос о выне- сении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению Обще- ства с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик», г.Тверь,

заинтересованные лица Московский районный отдел судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области, г.Тверь,

УФССП России по Тверской области, г.Тверь, взыскатель Открытое акционерное общество «Флора Кавказа», КЧР,

о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик», г.Тверь (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Васи- льевой Т.А. Московского районного отдела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области от 13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора.

Решением арбитражного суда от 28 декабря 2018г. (резолютивная часть от 26.12.2018г.) в удовлетворении требований в части признания незаконным постановления от 13.11.2018 о взыскании исполнительного сбора, отказано; сумма исполнительного сбора, определенная к взысканию Московским район- ным отделом судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области, г.Тверь, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.11.2018 № 69038/18/114278 уменьшена на одну четверть 78 836,55 руб. до

236 509,66 руб.

Между тем при принятии решения 28.12.2018г. (резолютивная часть оглашена 26.12.2018г.) не был разрешен вопрос о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик» излишней суммы государственной пошлины, оплаченной им при обращении с заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший реше- ние, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное реше- ние в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительно- го решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, из- вещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополни- тельного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд счел воз- можным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121 - 123, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО1 Московского районного от- дела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области от 13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора..

Заявитель по платежному поручению от 14.11.2018 № 28 уплатил госу- дарственную пошлину в размере 3000 руб. (л.д. 36, т.1).

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в феде- ральный бюджет не взыскивается.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату её плательщику из федерального бюджета на ос- новании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1,5 статьи 110, пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Тверской области РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплачен- ной по платежному поручению от 14.11.2018 № 28. Выдать справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья С.Е. Рощина