Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А56-90309/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90309/2018
22 апреля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нева-проект" (ИНН <***>),

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 11.03.2019,

от ООО «УК «Крост»: ФИО3 по доверенности от 21.01.2019,

от ООО «Электросистемы»: ФИО4 по доверенности от 22.02.2017,

в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» (далее – ООО «Мегалайн») о признании общества с ограниченной ответственностью «Нева-Проект» (далее – ООО «Нева-Проект») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.07.2018 заявление ООО «Мегалайн» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нева-Проект».

Определением арбитражного суда от 17.12.2018, резолютивная часть которого оглашена 10.12.2018, заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нева-проект» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Нева-проект» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нева-проект» утверждена ФИО5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 15.04.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.12.2018 №237.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов и дополнительные документы.

Представитель ООО «УК «Крост» заявил ходатайство об объявлении перерыва для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Данное ходатайство отклонено судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 11 616 510 руб. 91 коп.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства – невозможно установить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, сделаны следующие выводы: недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражном управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов внешнее финансирование.

Собрание кредиторов, проведение которого назначено на 01.04.2019, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего и представленные им документы, суд полагает, что ООО «Нева-проект» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собрание кредиторов, которое было назначено на 01.04.2019, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Между тем, оснований для отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, не имеется, поскольку дело о банкротстве возбуждено 20.07.2018.

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не состоялось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нева-Проект" (ИНН <***>; ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Нева-Проект" (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.

5. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО5, ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена ААУ «СЦЭАУ».

6. Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должником на 20 мая 2019 года 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50-52, зал № 106.

8. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 октября 2019 года 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Герасимова