СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 марта 2018 г. по делу № А45-38715/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

9/2018-45715(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А45-38715/2017
г. Новосибирск
13 марта 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Калининым П.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД "Востоктрансгрупп" (ИНН 5406794755, ОГРН 1145476145572), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Альт Групп" (ИНН 5405486356, ОГРН 1135476173348), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 09/08-17 от 11.08.2017 в сумме 356710 руб., неустойки за период с 30.09.2017 по 11.12.2017 в сумме 74997 руб., неустойки с 12.12.2017 по день фактического исполнения обязательства,

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альт Групп" (ИНН 5405486356, ОГРН 1135476173348), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "Востоктрансгрупп" (ИНН 5406794755, ОГРН 1145476145572), г. Новосибирск задолженность в сумме 356710 руб., неустойку за период с 30.09.2017 по 11.12.2017 в сумме 74997 руб., неустойку с 12.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11634 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Майкова