Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А63-6658/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-6658/2017
г. Ставрополь
25 октября 2017 года
00 (месяц)А 2р0б0и т рга. жный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», г. Новороссийск, ОГРН 1072315008149,

к открытому акционерному обществу «Железобетон», г. Невинномысск, ОГРН 1022603628904,

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2014 № 155-Ц/8 и процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Железобетон», г. Невинномысск, ОГРН 1022603628904, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», г. Новороссийск, ОГРН 1072315008149, 200 108,70 рублей долга, 44 365,6 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.04.2017, 7 883 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», г. Новороссийск, ОГРН 1072315008149, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун