Определение от 11 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



19228/2025-275775(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-12378/2025

г. Нижний Новгород «12» декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Поморцевой Аллы Владимировны (шифр судьи 3-192 б/д),

ознакомившись с заявлением ФИО1 (08.05.1996г.р., место рождения: гор. Нижний Новгород,

ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: г. Нижний Новгород, мкр. Щербинки 1, д. 7, кв. 88) об

исключении из конкурсной массы имущества должника,

УСТАНОВИЛ:


решением суда от 09.06.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

05.12.2025 в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника, а именно денежных средств в размере 15 000 руб. ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения, за весь период процедуры реализации имущества, начиная с 23.11.2025.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. При этом письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Указанные требования заявителем не соблюдены: к заявлению не приложен конкретный перечень лекарственных препаратов с указанием их стоимости (обосновать требования об исключении денежных средств в указанном заявителем размере).

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивает в размере 50 процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Следовательно, ФИО1 надлежит представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 7500 руб.

Применительно к п. 5 ч. 2 ст. 125 и п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо представить: актуальные сведения о наличии/отсутствии у должника объектов недвижимого имущества (выписки из ЕГРН уполномоченного органа - Роскадастра по Нижегородской области); выписку на помещение, в отношении которого заключен договор найма жилого помещения от 22.01.2023; представить доказательства исполнения договора найма жилого помещения от 22.01.2023 на актуальную дату.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 не соответствует указанным требованиям закона, в связи с чем оно не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Оставить заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника, без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 19.01.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья А.В.Поморцева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)
ФИЛИАЛ ППК РОСКАДАСТР ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ФУ Катунина ВВ (подробнее)

Судьи дела:

Поморцева А.В. (судья) (подробнее)