Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А79-7265/2023

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1103/2023-155944(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7265/2023
г. Чебоксары
29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428903, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вершина", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428034, <...>

о взыскании 985 516 руб. 65 коп., при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2023, установил:

закрытое акционерное общество "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вершина" (далее – ответчик) о взыскании 985 516 руб. 65 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного в рамках договора поставки строительных материалов № 46-псм от 01.09.2022.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.11.2023 по 22.11.2023.

Представитель истца исковые требования поддержал, после перерыва представил дополнительные документы.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва не представил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2022 между ЗАО "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" (поставщиком) и ООО "Специализированный застройщик "Вершина" (покупателем) заключен договор поставки строительных материалов № 46-псм, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и отгрузить ж/б и бетонные изделия в ассортименте и количестве, указанных в письменной заявке покупателя на объект "Многоквартирный жилой дом с пристроенными предприятиями обслуживания и пристроенной котельной поз. 1 в микрорайоне – жилого дома района Солнечный Новоюжного планировочного района гор. Чебоксары", в согласованными сторонами сроки, а покупатель обязуется оплатить и принять указанную продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Ориентировочная сумма договора составляет 200 000 000 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора).

Оплата за поставленную продукцию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика в пределах лимита, установленного действующего законодательством. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.2 договором в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.09.2022).

В соответствии с пунктом 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.09.2022 оплата по договору производится покупателем в срок до 31.05.2023.

Истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 225 252 руб. 67 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные за период действия договора.

Ответчиком оплата произведена частично, по расчету истца сумма задолженности составляет 985 516 руб. 65 коп.

Претензией от 13.07.2023 № 91-и истец просил оплатить задолженность в течение 10 дней.

Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и,

соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Факт поставки продукции ответчику подтвержден представленными в дело доказательствами.

В установленный договором срок оплата от ответчика не поступила.

По расчету истца сумму задолженности ответчика по оплате полученного и в последующем реализованного им товара составляет 985 516 руб. 65 коп. Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 985 516 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вершина" в пользу закрытого акционерного общества "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" 985 516 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 65 коп. долга, 22 710 (Двадцать две тысячи семьсот десять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.А. Цветкова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Сельский строительный комбинат "Чебоксарский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированный застройщик "Вершина" (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ