Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А40-113485/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113485/2016-66-141
г. Москва
02 июня 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 июня 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 620049, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117303, <...>),

временный управляющий, заявитель, должник - не явились, извещены,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016г. принято к производству заявление ООО «Уралпромстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автожгут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117303, <...>), возбуждено производство по делу № А40-113485/2016-66-141.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016г. в отношении должника ООО «Автожгут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117303, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>; запись № 11429 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 779), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (171170, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2017г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель, должник, временный управляющий должника в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, должника и временного управляющего должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем, просил признать ООО «Автожгут» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №6 от 14.01.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Автожгут», состоящий из одного кредитора третьей очереди, общая сумма требований которого – 4 483 794,24 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что оборотных активов ООО «Автожгут» не достаточно для осуществления хозяйственной деятельности, погашения всех обязательств должника и своевременного погашения текущих платежей.

Согласно отчету временного управляющего должника, последняя бухгалтерская отчетность должника была представлена за 2015г. По состоянию на указанную дату балансовая стоимость активов должника составила 14 494 тысяч рублей, из которых 11 697 тысяч рублей - основные средства, 94 530 тысяч рублей - запасы, 148 691 тысяч рублей - дебиторская задолженность. Анализ перечисленных активов временным управляющим не проводился, в связи с отсутствием соответствующих документов по причине не передачи их бывшим руководителем.

В связи с непредставлением руководителем должника первичных документов, произвести анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также выявление подозрительных сделок не представляется возможным.

В соответствии с ответами, полученными из регистрирующих органов - Управления Росреестра по г. Москве, Департамента городского имущества города Москвы, Гостехнадзора города Москвы, Управление ГИБДД России по городу Москве - какое-либо иное имущество, в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «Автожгут» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но, возможно, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе, сообщений Управления Росреестра по г. Москве, ГИБДД России по городу Москве об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств, прав на земельные участки и объектов недвижимого имущества соответственно; анализ финансового состояния ООО «Автожгут»; реестр требований кредиторов должника; доказательства публикации сообщения о введении наблюдения в отношении ООО «Автожгут».

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 25.05.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «Автожгут» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Автожгут» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Автожгут» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 25.05.2017г. первом собрании кредиторов должника было решено выбрать для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включена в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Автожгут» ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Автожгут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117303, <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстрой» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» ФИО2 (ИНН <***>; запись № 11429 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 779), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (171170, <...>).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Автожгут» ФИО2 на 24.11.2017г. в 12-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова