Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А17-6268/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-6268/2019 06 декабря 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 277 160 руб. 79 коп. задолженности, при участии в судебном заседании: истца - представителя ФИО2 по доверенности от 27.05.2019,от ответчика - представителя Кожаевой-Эмир-Асан Е.А. по доверенности от 03.09.2019, закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» (далее – ответчик) 277 160 руб. 79 коп. задолженности за поставленный теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения собственникам и (или) пользователям помещений, а так же для реализации обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме расположенном: <...> по договору поставки тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения собственникам и содержания общего имущества в многоквартирном доме №4 от 20.06.2017 за период с января 2017 по март 2018. Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не уплатил поставленный теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения собственникам и (или) пользователям помещений, а так же для реализации обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме расположенном по адресу: <...> по договору поставки тепловой энергии в горячей воде №4 от 20.06.2017 за период с января 2017 по март 2018 в исковой период, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Определением арбитражного суда от 01.08.2019 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает пятисот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств. Данное определение получено сторонами. В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ. Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств). В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик признает исковые требования части задолженности на сумму 277 160 руб. 79 коп., с остальной частью исковых требований не согласен с учетом имеющихся расхождений в сумме задолженности между истцом и ответчиком, в связи с чем, ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 11.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 31.10.2019 с последующим его отложением на 02.12.2019. Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим. Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 02.12.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции в ту же дату, дело рассмотрено 02.12.2019. В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены. Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7717/2017 от 01.03.2018, вступившим в законную силу, урегулированы разногласия сторон, возникшие при заключении договора № 4 от 20.06.2017 на поставку тепловой энергии в целях реализации услуги горячего водоснабжения и содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. В соответствии с п. 2.1 Договора, ЗАО «ИвТБС» (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «ИВТБС» (исполнитель) через присоединенную сеть до точки поставки тепловую энергию для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения собственникам и (или) пользователям помещений, а ООО «ИВТБС» обязуется принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов. В соответствии с п. 6.1 Договора оплата тепловой энергии производится за фактически поставленное количество тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «ИвТБС». Окончательный срок расчета - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты, т. е. исполнения ООО «ИВТБС» своих обязательств, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЗАО «ИвТБС» (п.п. 6.2, 6.3 договора). За период с января 2017 по март 2018 истец подал теплоносителя на сумму в размере 407 214,11 руб., из которых: 130 053,32 руб. - для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения; 277 160,79 руб. - для реализации обязанностей по содержанию общего имущества в МКД. Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 277 160 руб. 79 коп. с учетом уточнения исковых требований от 28.11.2019. 11.07.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа. Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Между сторонами в спорный период действовал договор на поставку тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения и содержания общего имущества в МКД. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности вытекают из оснований, предусмотренных законом, иных нормативных актов, из договоров и сделок, а также из иных оснований. Следовательно, права и обязанности ЗАО «ИвТБС» и ООО «ИВТБС» вытекают из оснований, предусмотренных законом, иных нормативных актов и Договора на поставку тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения и содержания общего имущества в многоквартирном доме №4 от 20.06.2017, регулирующего отношения сторон. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положениями пункта 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п.2 ст.544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору. Факт потребления тепловой энергии в горячей воде в целях реализации услуги горячего водоснабжения собственникам и содержания общего имущества в многоквартирном доме №4 от 20.06.2017 в исковой период и его объемы ответчиком не опровергнуты и не оспариваются. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость потребленного в исковой период ресурса. В связи с неоплатой потребленного за период с января 2017 по март 2018 года ресурса за ответчиком числится задолженность в размере 277 160 руб. 79 коп. В рассматриваемых отношениях срок оплаты установлен договором, в соответствии с которым исполнитель обязан рассчитаться за поставленный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки. По правилам статей 9, 65 АПК суд устанавливает значимые для дела обстоятельства на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств. Факт ненадлежащего исполнения исполнителем обязанности по оплате стоимости полученного ресурса подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается. На основании изложенного, исковое требование о взыскании задолженности в размере 277 160 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере. В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, истцу подлежит возврат из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 8 581 руб. 1 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» в пользу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» 277 160 руб. 79 коп. задолженности, а также 8 543 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить закрытому акционерному обществу «Ивановская тепловая блок-станция» из федерального бюджета 2 601 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 447 от 12.07.2019. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Ивановская тепловая блок- станция" (ИНН: 3731023506) (подробнее)Ответчики:ООО "ИВТБС" (ИНН: 3702718408) (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее) |