Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А40-133438/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133438/20-116-1014
08 декабря 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 26 октября 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 08.12.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело

по исковому заявлению ПАО "МРСК СИБИРИ" (ОГРН: <***>)

к ООО "МАРЭМ+" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МРСК СИБИРИ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "МАРЭМ+" (ответчик) о взыскании 211 731,33 рублей долга за период апрель 2020 года, по Договору от 09.08.2019 года № 63/09-08, неустойки 2 687 рублей 36 копеек, за период с 21.05.2020 года по 19.06.2020 года, и далее.

Определением от 10.08.2020 года исковое заявление ПАО "МРСК СИБИРИ" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

ПАО "МРСК СИБИРИ" и ООО "МАРЭМ+" указывают на необходимость рассмотрения данного дела по правилам общего искового производства, о чем было подано соответствующее ходатайство.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей 400 тысяч рублей.

Цена иска в данном случае не превышает указанный размер.

Пунктом 4 части 5 статьи 227 названного Кодекса предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства придет к выводу о том, что это не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Оснований для вывода о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, не имеется.

ООО "МАРЭМ+" подано ходатайство о привлечении АО «Барнаултрансмаш» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку суду, в нарушение ст. 51 АПК РФ, не представлено доказательств того, что принятый по результатам рассмотрения спора судебный акт повлияет на права или обязанности указанной организации по отношению к одной из сторон.

Ответчик представил отзыв, просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) и ООО «МАРЭМ+» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 09.08.2005 № 63/09-08 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии Потребителям Заказчика до границы балансовой принадлежности в соответствии с приложением №2 путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю гга праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Приложением №1 к договору являются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Приложением №3 к договору согласованы точки поставки электроэнергии.

Дополнительным соглашением к договору №15 от 29.12.2012 были изменены ряд условий договора, в том числе и Приложение №1 и №3 к договору.

Согласно скорректированному дополнительным соглашением №15 к договору Приложению №3, в числе прочих устанавливались следующие точки поставки, соответствующие месту расположения границ балансовой принадлежности между объектами Исполнителя и Потребителя:

- Соединительный зажим отпайки линии ТТ -121 опоры №7 BJI 110 кВ:

- Соединительный зажим отпайки линии ТТ -122 опоры №7 ВЛ 110 кВ;

- Натяжной зажим портальной гирлянды ЛЭП ТО №101;

- Натяжной зажим портальной гирлянды ЛЭП ТС №100.

Согласно приложенному к дополнительному соглашению №15 акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 24.12.2009, заключенному между ПАО «МРСК Сибири» и ОАО «ХК «Барнаултрансмаш», граница балансовой принадлежности установлена следующая:

На балансе ПАО «МРСК Сибири» (Исполнителя) находятся: В Л 110 кВ ТТ -121 до линейного портала ОРУ 110 кВ ГПП «Пресс» ОАО «ХК «Барнаултрансмаш». а также ВЛ 110 кВ ТТ -122 до линейного портала ОРУ 110 кВ ГПП «Пресс» ОАО «ХК «Барнаултрансмаш».

На балансе ОАО «ХК «Барнаултрансмаш» (Потребителя) находится линейный портал ОРУ 110 кВ ГПП «Пресс».

Граница проходит по натяжным зажимам портальной оттяжки гирлянды линейного портала ГПП «Пресс» 110/6 кВ.

Согласно приложенному к дополнительному соглашению №15 акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.12.2009. заключенному между ПАО «МРСК Сибири» и ОАО «ХК «Барнаултрансмаш», граница балансовой принадлежности установлена следующая:

На балансе ПАО «МРСК Сибири» (Исполнителя) находятся: ВЛ 110 кВ №ТО -101 до линейного портала ОРУ ПО кВ ГПП «Трансмаш» ОАО «ХК «Барнаултрансмаш». а также ВЛ 110 кВ №ТС -100 до линейного портала ОРУ 110 кВ ГПП «Трансмаш» ОАО «ХК «Барнаултрансмаш».

На балансе ОАО «ХК «Барнаултрансмаш» (Потребителя) находится линейный портал ОРУ 110 кВ ГПП «Трансмаш».

Граница проходит по натяжным зажимам портальной оттяжки гирлянды линейного портала ГПП «Трансмаш» 110/6 кВ в сторону ВЛ 110 кВ №ТО 101 и ВЛ 110№ТС 100.

В 2016 году между ПАО «МРСК Сибири» и АО ХК «Барнаултрансмаш» был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 26.01.2016 № 04.2200.010.16 (далее - договор аренды). Договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 25.02.2016. Согласно п. 7.1. Договора аренды, срок аренды устанавливается на 5 лет с даты приема-передачи имущества.

Акт приема-передачи имущества является приложением №3 к договору аренды, подписан сторонами 01.02.2016.

Согласно данному договору ПАО «МРСК Сибири» взяло в аренду у АО ХК «Барнаултрансмаш» здание ГПП «Трансмаш» литер 61.61 А. общая площадь 781.00 кв.м., здание ГПП «Пресс» литер А, общая площадь 1285,8 кв.м. В предмет аренды по договору также входят с находящееся в зданиях оборудование, а также провода от портала до силового трансформатора с отпусками на оборудование.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) предусмотрено определение понятия "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Приложением №2 к договору аренды являются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно указанным актом, граница балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ПАР «МРСК Сибири» и АО «ХК «Барнаултрансмаш» установлена на:

-болтовых соединениях отходящих кабельных линий от ПС №41 «Пресс»: Л-41-117. Л-41-129, Л-41-124. Л-41-144, Л-41-150 и

-болтовых соединениях отходящих кабельных линий от ПС №42 «Трансмаш»: Л-42-1, Л-42-3, Л-42-9, Л-42-11, Л-42-25, Л-42-27, Л-42-29, Л-42-35, Л-42-37, Л-42-2, Л-42-6, Л-42-8, Л-42-14, Л-42-16, Л-42-26, Л-42-28, Л-42-30, Л-42-32.

Дополнительным соглашением №2 от 21.11.2016 к договору аренды была изменена схема соединений электроустановок а Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к договору аренды). Зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 22.08.2017. Указанные изменения не привели к изменению границ балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, установленных договором.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа, предусмотрено, что точкой поставки является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В целях приведения договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 09.08.2005 № 63/09-08 в соответствие действующему законодательству, в связи с изменением границы балансовой принадлежности электрических сетей, между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «МАРЭМ+» было заключено дополнительное соглашение к договору № 23 от 30.08.2017.

Согласно дополнительному соглашению №23 были изменены точки поставки по договору от 09.08.2005 № 63/09-08 на:

-болтовые соединения отходящих кабельных линий от ЗРУ 6 кВ ПС №41 «Пресс»: Л-41-117, Л-41-129, Л-41-124, Л-41-144, Л-41-150 и

-болтовых соединениях отходящих кабельных линий от ЗРУ 6 кВ ПС №42 «Трансмаш»: Л-42-1, Л-42-3. Л-42-9, Л-42-11, Л-42-25. Л-42-27, Л-42-29, Л-42-35, Л-42-37. Л-42-2, Л-42-6, Л-42-8. Л-42-14, Л-42-16, Л-42-26, Л-42-28, Л-42-30. Л-42-32.

Таким образом, граница балансовой принадлежности между Исполнителем по договору и потребителем сместилась вниз на уровень напряжения 6 кВ.

По мнению истца потери электрической энергии. возникающие в арендованном электросетевом оборудовании, принимало на себя ПАО «МРСК Сибири», что в итоге приводило к уменьшению размера стоимости услуг по передаче электроэнергии за соответствующий месяц, подлежащей оплате ООО «МАРЭМ+» в адрес ПАО «МРСК Сибири».

01.09.2019 между ПАО «МРСК Сибири» АО «ХК «Барнаултрансмаш» было заключено соглашение о расторжении договора аренды № 04.2200.010.16. Зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 14.10.2019. Во исполнение указанного соглашения 01.09.2019 по акту приема-передачи арендованное имущество было возвращено арендодателю - АО «ХК «Барнаултрансмаш».

В связи с возвратом арендованного имущества 01.09.2019 между ПАО «МРСК Сибири» и АО «ХК «Барнаултрансмаш» были подписаны акты об установлении новых границ балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Акт об осуществлении технологического присоединения №01 от 01.09.20109, Акт об осуществлении технологического присоединения №02 от 01.09.2019). Согласно указанным актам с 01.09.2019 граница балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон установлена на:

- Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТТ -121;

- Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТТ -122;

-Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Трансмаш» в сторону линии ТО -101;

-Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТС-100.

Таким образом, после расторжения договора аренды и подписанием ПАО «МРСК Сибири» и АО «ХК «Барнаултрансмаш» актов от 01.09.2019. граница балансовой принадлежности сетей вернулась вверх на уровень напряжения 110 кВ.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа императивно предусмотрено, что точка поставки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии должна быть расположена на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

В целях приведения договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 09.08.2005 № 63/09-08 в соответствие действующему законодательству, в связи с изменением границы балансовой принадлежности электрических сетей, между ПАО «МРСК Сибири» было подготовлено и направлено в адрес ООО «МАРЭМ+» дополнительное соглашение к договору № 27 от 25.10.2019. Указанным дополнительным соглашением предусматривалось изменение Приложений №2 и №3 к договору от 09.08.2005 № 63/09-08. в части включения в договоров новых актов об осуществлении технологического присоединения №01 и №02 от 01.09.2019 и установления точек поставки на:

Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТТ -121;

- Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТТ -122;

-Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Трансмаш» в сторону линии ТО -101;

-Болтовых зажимах натяжной гирлянды линейного портала ПС 110 «Пресс» в сторону линии ТС -100.

Дополнительное соглашение № 27 от 25.10.2019 не было подписано со стороны ООО «МАРЭМ+».

Истец полагает, что с 01.09.2019 точки поставки по договору от 09.08.2005 № 63/09-08 фактически изменились и именно они должны быть приняты для проведения взаиморасчетов между сторонами.

Сопроводительными письмами от 09.04.2020 №1.1/03/3802, от 13.05.2020 №1.1/03/4937, от 04.06.2020 №1.1/03/5981 (списки внутренних почтовых отправлений прилагаются) ПАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «МАРЭМ+» были направлены акты об оказании услуг за апрель №73 от 30.04.2020, счет-фактура №2/003354 от 30.04.2020, счет на оплату № 200040007 от 07.04.2020 протокол урегулирования разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель №73 от 30.04.2020 и корректировочный счет-фактуру № 2/003354 от 30.04.2020 к счету-фактуре №2/003354 от 30.04.2020.

Акт об оказании услуг за апрель №73 от 30.04.2020 был подписан ООО «МАРЭМ+» с разногласиями (письмо от 03.06.2020 №777/МР-06).

Согласно сопроводительного письма и протокола разногласий к акту ООО «МАРЭМ+» не согласно с выставленным объемом электроэнергии по точкам поставки АО «Барнаултрансмаш» (PMAREMS2 прочие потребители ВЫ), и указывает на необходимость при взаиморасчетах руководствоваться дополнительным соглашением № 23 от 30.08.2017 к договору от 09.08.2005 № 63/09-08.

При применении положений дополнительного соглашения №23 к договору, на ПАО «МРСК Сибири» возлагается обязанность оплачивать потери в объектах электросетевого хозяйства, которыми оно с 01.09.2019 уже не владеет, в силу их возврата из аренды по договору № 04.2200.010.16 арендодателю - АО «ХК «Барнаултрансмаш».

По мнению истца, что в данном случае обязанность по возмещению ООО «МАРЭМ+» стоимости потерь электроэнергии может быть предъявлена к собственнику электрических сетей, то есть к АО «ХК «Барнаултрансмаш». Именно оно в силу вышеуказанных положений законодательства обязано производить оплату стоимости потерь электроэнергии в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Указанные обстоятельства не освобождают ООО «МАРЭМ+» от полной оплаты оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электроэнергии в апреле 2020 года, в том числе и объема электроэнергии, которая была передана в качестве потерь.

Согласно акту об оказании услуг, с учетом протокола урегулирования разногласий к акту об оказании услуг, сводному акту первичного учета сальдо-перетоков за апрель 2020 года ПАО «МРСК Сибири» оказало ООО «МАРЭМ+» услуги по передаче электрической энергии на следующую сумму:

Апрель 2020 на сумму 9 601 982,02 руб., в том числе на сумму 4 646 284,56 руб. (4 409,41 МВт*ч) - по спорной точке поставки - (PMAREMS2 прочие потребители ВН).

Согласно протоколу разногласий к акту об оказании услуг, поступивших от ООО «МАРЭМ+», оказаны услуги по передачи электроэнергии на следующие суммы:

Апрель 2020 на сумму 9 390 250,69 руб., в том числе на сумму 4 434 553,22 руб. (4208,474 МВт*ч) - по спорной точке поставки - (PMAREMS2 прочие потребители ВН).

Таким образом, разногласия по спорной точке поставки - (PMAREMS2 прочие потребители ВН) составляют:

Апрель 2020: 4 409,41 МВт*ч - 4 208,474 МВт*ч = 200,937 МВт*ч (объем э/э)= 211 731,33 руб. (стоимость услуг по передаче э/э).

Объемы электроэнергии, указанные в качестве разногласий, являются потерями в январе и феврале 2020 года в силовом оборудовании, владельцем которого в указанные

периоды ПАО «МРСК Сибири» не являлось, а также объем небаланса между вводными приборами учета и конечными потребителями. Расчет потерь электроэнергии прилагается.

Дополнительным соглашением №22 от 18.04.2017 изменен п. 5.6.. устанавливающий порядок расчетов по договору от 09.08.2019 № 63/09-08. Согласно п. 5.6. договора (в редакции дополнительного соглашения №22), оплата услуг по передаче электроэнергии производится Заказчиком в следующем порядке:

- до 12 числа текущего месяца 30% стоимости услуг, указанных в счете за текущий месяц;

- до 27 числа текущего месяца 40% стоимости услуг, указанных в счете за текущий месяц;

до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшив на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

В нарушение п. 5.6. договора от 09.08.2019 № 63/09-08 ООО «МАРЭМ+» произвело оплату за оказанные ПАО «МРСК Сибири» услуги в апреле 2020 не в полном объеме.

Задолженность ООО «МАРЭМ+» перед ПАО «МРСК Сибири» за апрель 2020 года по договору от 09.08.2019 № 63/09-08 составляет 211 731,33 руб. (за апрель 2020).

За нарушение сроков оплаты, Договором в п. 6.5. (в редакции дополнительного соглашения №22) предусмотрена возможность начисления пени Заказчику, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Сумма пени за неоплаченные услуги за апрель 2020 за период с 21.05.2020 по 19.06.2020 составила 2 687,36 руб.

05.06.2020 ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ответчика претензию №1.1/03/5982 о необходимости оплаты задолженности и пени в связи с просрочкой оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору за апрель 2020 года.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Доводы истца судом отклоняются, ввиду следующего.

Судом установлено, что ООО «МАРЭМ+» является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по поставке электрической энергии потребителям. Между Истцом и Ответчиком действительно заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.05.2010г. № 110/28-05 (далее - Договор). В соответствии с условиями указанного Договора Истец обязан оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности для потребителей Заказчика (п.1.1. Договора).

Одним из потребителей является АО «Барнаултрансмаш». Однако в настоящее время МАРЭМ+ осуществляет поставку электроэнергии только на производственные объекты Барнаултрансмаша, что полностью отражено в действующих договорах МАРЭМ+ с Барнаултрансмаш и Алтайэнерго.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Барнаултрансмаш», помимо осуществления основной производственной деятельности, является также собственником двух подстанций – подстанция «Пресс» и подстанция «Трансмаш», к которым присоединены как производственные объекты Барнаултрансмаша, так и объекты «соседних» потребителей. При этом энергоснабжение «соседних» потребителей осуществляет гарантирующий поставщик Алтайского края – АО «Алтайэнергосбыт», а энергоснабжение АО «Барнаултрансмаш» осуществляет ООО «МАРЭМ+» (ответчик). Для этих целей за ООО «МАРЭМ+» зарегистрирована группа точек поставки (ГТП PMAREMS2) на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ).

В свою очередь, Истец – филиал «Алтайэнерго» ПАО «МРСК Сибири», как основной собственник всех сетей региона, оказывает либо гарантирующему поставщику, либо энергосбытовой организации, либо самому потребителю в зависимости от того,

с кем заключен договор оказания услуг, услуги по передаче (транспортировке) поставляемой потребителям электрической энергии.

До 01.08.2017г. в Группу точек поставки (ГТП) МАРЭМ+ для целей энергоснабжения Барнаултрансмаш входили и указанные подстанции, то есть МАРЭМ+ покупало электроэнергию на ОРЭМ для целей энергоснабжения Барнаултрансмаш, включая объем потребления этих подстанций, соответственно оплачивало услуги по передаче электрической энергии на этот объем в адрес Алтайэнерго.

Однако, в 2016г. подстанции «Пресс» и «Трансмаш» были переданы Барнаултрансмашем в аренду Алтайэнерго, в связи с чем ГТП МАРЭМ+ после 01.08.2017г. была изменена (группа точек поставки может включать в себя лишь объекты, на энергоснабжение которых у энергосбытовой организации есть договор с их владельцем - такого договора с Алтайэнерго у МАРЭМ+ не было). С этой даты в объекты, снабжаемые МАРЭМ+, включены лишь производственные объекты Барнаултрансмаш. В этой связи и в договор энергоснабжения с Барнаултрансмашем и соответственно в договор оказания услуг между МАРЭМ+ и Алтайэнерго были внесены изменения – услуги по передаче электрической энергии в объеме потребления подстанциями «Пресс» и «Трансмаш» МАРЭМ+ больше не оказывались. Было подписано Дополнительное соглашение №23 от 30.08.2017г. к Договору, утверждающее новые точки поставки, измерительные приборы и порядок измерения.

В 2019 году договор аренды указанных подстанций между Алтайэнерго и Барнаултрансмашем был прекращен. В связи с чем Алтайэнерго посчитало, что объем потребления указанных подстанций и соответственно услуг по передаче этого объема электрической энергии снова должен оплачиваться МАРЭМ+. Соответственно исходя из данной позиции, Алтайэнерго направило в наш адрес Дополнительное соглашение о внесении соответствующих изменений в Договор, а начиная с января 2020 года стало включать указанный объем передачи в акты оказанных услуг.

Однако МАРЭМ+, в полном объеме оплачивая услуги по передаче электрической энергии, приобретаемой на ОРЭМ в зарегистрированной ГТП и поставляемой в адрес Барнаултрансмаш по договору энергоснабжения, не имеет законных оснований для оплаты спорных объемов услуг по передаче. Изменения в договор энергоснабжения с Барнаултрансмаш не вносились (что было бы основанием для внесения изменений в договор оказания услуг по передаче с Алтайэнерго и изменения ГТП на ОРЭМ), а оплата без договора невозможна, т.к. МАРЭМ+ не является собственником (владельцем) указанных подстанций (им является АО «Барнаултрансмаш»).

Более того, Барнаултрансмаш заключает договор энергоснабжения указанных объектов (подстанций) с 01.01.2020г. с гарантирующим поставщиком Алтайского края – АО «Алтайэнергосбыт», из чего следует, что денежные средства, являющиеся предметом иска, должны взыскиваться либо с Барнаултрансмаш как собственника данных объектов, либо с АО «Алтайэнергосбыт» как поставщика электроэнергии на указанные объекты и обязанного для этих целей заключить договор оказания услуг по передаче с Алтайэнерго, но никак не с ООО «МАРЭМ+».

Весь спектр отношений по энергоснабжению потребителей электрической энергией, включая отношения по приобретению электроэнергии на оптовом рынке электрической энергии у производителей, отношения по поставке электроэнергии потребителям, а также отношений с сетевыми организациями регулируются ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. и принятыми во его исполнение подзаконными актами, в частности Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. (далее – Правила розничных рынков), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. (далее – Правила оказания услуг), Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ №1172 от 27.12.2010г. (далее – Правила оптового рынка).

В соответствии с указанными нормативными актами договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, безусловно являясь необходимым и обязательным условием для начала энергоснабжения потребителя, тем не менее вторичен по отношению к договору энергоснабжения, заключенному между поставщиком и потребителем. Объемы оказываемых услуг по передаче и объекты, на которые передается этот объем, должны полностью соответствовать объему поставляемой электрической энергии и тем объектам, на которые осуществляется энергоснабжение.

Так, в соответствии с п.55, 28 Правил розничных рынков по договору энергоснабжения энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 4 Правил оказания услуг «потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии».

В соответствии с п.18 Правил оказания услуг лицо, которое намерено заключить договор оказания услуг, направляет в сетевую организацию заявление о заключении договора с указанием следующих сведений, подтверждаемых прилагаемыми к нему копиями документов: «… срок начала оказания услуг по передаче электрической энергии, подтверждаемый выпиской из договора энергоснабжения о дате начала снабжения электрической энергией указанного в заявлении потребителя электрической энергии, представляемой гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией, или выпиской из договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), содержащей сведения о дате начала продажи электрической энергии потребителю электрической энергии, о точках поставки по договору, а также о реквизитах лица, выступающего продавцом по такому договору, представляемой заявителем, который заключил такой договор, либо выпиской из договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности, предоставляемой заявителем» (пп.а) абз.5).

С учетом изложенного, судом установлено, что объем электроэнергии, который ООО «МАРЭМ+» приобретает на оптовом рынке для АО «Барнаултрансмаш» должен быть равен объему электроэнергии, за услуги по передаче которого он оплачивает в Алтайэнерго, и, в конечном итоге, равен объему поставки в адрес АО «Барнаултрансмаш». И кроме того во всех этих договорах должны совпадать объекты энергоснабжения (точки поставки).

Для целей расчета данного объема как на оптовом рынке при приобретении электроэнергии для Барнаултрансмаша и при его продаже в Барнаултрансмаш, так и для расчета стоимости услуг Алтайэнерго по передаче используются одни и те же измерительные приборы, а точнее автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) (пп.2) п.23 Правил оптового рынка) и алгоритмы расчета. Действующий перечень данных приборов с указанием точек поставки, в которых осуществляется расчет, зафиксирован в Приложении №3 к Договору «Перечень средств измерения для коммерческого учета по точкам поставки по потребителю электрической энергии АО «Барнаултрансмаш» в редакции Дополнительного соглашения №23 от 30.08.2017г.

Для целей настоящего спора именно Приложение №3 к Договору имеет существенное значение для дела, поскольку именно в нем указаны точки поставки электрической энергии по сетям Истца для АО «Барнаултрансмаш» и указаны измерительные приборы, по которым осуществляется расчет объема переданной электрической энергии и мощности.

В соответствии с п.3.3. Договора (не изменялся) «Фактическое количество электрической энергии, поставленной Заказчиком, переданной Исполнителем и полученной Потребителями, определяется Заказчиком по соответствующим АИИС КУЭ. …Сводный акт первичного учета сальдо перетоков электроэнергии формируется по данным АИИС КУЭ и направляется Исполнителю для согласования не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным».

При этом согласно п.2.3.6. Договора (не изменялся) Исполнитель обязуется «Обеспечивать учет перетоков электроэнергии по границам балансовой принадлежности с Потребителями электрической энергии на основании полученных данных от средств АИИС КУЭ и показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с перечнем средств измерений, указанных в Приложении №3 к настоящему Договору.

Соответственно, ООО «МАРЭМ+», осуществляя свой расчет объема переданной по сетям Алтайэнерго электроэнергии, руководствовалось именно действующим Приложением №3 к Договору и в полном соответствии с ним оформило Сводный акт первичного учета сальдо-перетоков за спорный период – апрель 2020г. И далее именно исходя из указанного объема оформило Протокол разногласий к выставленному Алтайэнерго акту, в сроки, предусмотренные Договором, направило их Истцу и оплатило услуги по передаче.

Принятый МАРЭМ+ объем оказанных Алтайэнерго услуг по передаче оплачен МАРЭМ+ в полном объеме, что не оспаривается Алтайэнерго. Эта же стоимость была выставлена МАРЭМ+ в адрес Барнаултрансмаш, что подтверждается первичными документами к договору энергоснабжения за спорный период.

В соответствии с п.124 Правил розничных рынков договор оказания услуг по передаче с сетевой организацией должен заключать либо сам потребитель (в случае если с поставщиком у него заключен договор купли-продажи электрической энергии), либо поставщик электроэнергии на эти объекты (в случае если у потребителя с ним заключен договор энергоснабжения).

Последствия незаключения такого договора как для самого потребителя, так и для гарантирующего поставщика предусмотрены п.127 Правил розничных рынков.

Таким образом, в законодательстве предусмотрены четкие механизмы по защите интересов сетевых организаций в подобных случаях, и данные механизмы не предусматривают возложение ответственности за такие действия на третье лицо, являющееся поставщиком электроэнергии на другие объекты потребителя. То есть стоимость услуг по передаче спорного объема электрической энергии (потерь в подстанциях «Пресс» и «Трансмаш») должна взыскиваться или с АО «Барнаултрансмаш», как собственника этих объектов, или с АО «Алтайэнергосбыт», как поставщика электроэнергии на эти объекты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязательство Ответчика по оплате за услуги, оказанные Истцом в апреле 2020г., исполнено своевременно и в полном объеме.

Таким образом требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку требование о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит, то и в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований АО « Барнаултрансмаш» оставить без удовлетворения.

В иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ А.П. Стародуб