Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А45-5648/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-5648/2024
г. Новосибирск
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 мая 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Новосибирск, к Муниципальному бюджетному учреждению г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (ИНН: <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии в размере 672 214 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2023 по 08.02.2023 в размере 60 219 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 170/23 от 28.03.2023, диплом, паспорт,

ответчика: ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2024, диплом, паспорт,

установил:

акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее по тексту – ОА «РЭС», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (далее по тексту – МБУ «ГЦОДД»), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии в размере 672 214 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2023 по 14.05.2024 в размере 84 010 руб. 16 коп.

Ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статьях 3, 26, 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведённого в установленном законом порядке.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения № 442).

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

02.07.2018 МКУ «Горсвет» подана заявка № 153721 на технологическое присоединение объекта - светофор, расположенный по адресу: г. Новосибирск, пересечение ул. Объединения и Фадеева к электрическим сетям, впоследствии МКУ «Горсвет» выдан акт об осуществлении технологического присоединения №153721/5331330. Подключение объекта осуществлено от воздушной линии ТП-476.

Данный объект включён в договор энергоснабжения МКУ «Горсвет» (код абонента: Н60681) в период до 20.04.2014.

В ходе проведения 10.05.2023 работниками АО «РЭС» проверки оснований для потребления электрической энергии светофорным объектом по адресу: ул. Объединения (пересечение с ул. Фадеева) выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

10.05.2023 работниками АО «РЭС» составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 005258.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений №442 объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На территории Новосибирской области территориальной сетевой организацией является АО «РЭС».

Принадлежащий ответчику объект (светофор), находящийся по адресу: г. Новосибирске, пересечение ул. Объединения и Фадеева самовольно подключён к сетям АО «РЭС» в отсутствие договора энергоснабжения.

Согласно расчёту объёмов бездоговорного потребления по акту № 005258 от 10.05.2023 стоимость объёма неучтенного (бездоговорного) потребления ответчиком электрической энергии за период с 01.04.2019 по 10.05.2023 (365 дней) составила 672 214 руб. 14 коп.

Оплата стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления производится в течение 10 дней со дня получения счёта (пункт 189 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 13.06.2023 по 14.05.2024 составляет 84 010 руб. 16 коп.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с муниципальному бюджетному учреждению г.Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН: <***>) сумму бездоговорного потребления электрической энергии в размере 672 214 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 010 руб. 16 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 70 коп.

Акционерному обществу «Региональные электрические сети» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 12 354 руб. 30 коп., уплаченной по платёжному поручению № 5170 от 20.02.2024.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова