СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 февраля 2018 г. по делу № А28-3730/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок

1/2018-20400(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-3730/2017
город Киров
21 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613975, Кировская обл., Лузский район, деревня Андреева гора, 3), соистца ФИО2 (Кировская обл.),

к обществу с ограниченной ответственностью «Техника Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 121601, <...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство лесного хозяйства Кировской области, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, конкурсный управляющий ООО «Техника Плюс» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, временный управляющий СПК СА (колхоз) «Надежда» ФИО8,

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО9, по доверенности от 27.09.2017,

представителя ФИО2 - ФИО10, по доверенности от 18.09.2017, ООО «Стройпоставка» – ФИО11, по доверенности от 13.06.2017,

ФИО3 – ФИО12, по доверенности от 01.03.2016, временного управляющего ФИО8, лично, по паспорту.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхозу) «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613975, Кировская обл., Лузский район, деревня Андреева гора, 3), ФИО13

Владимиру Вениаминовичу (Кировская обл.) в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613975, Кировская обл., Лузский район, деревня Андреева гора, 3) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (Кировская обл.) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова