Резолютивная часть решения от 6 ноября 2018 г. по делу № А75-6774/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-6774/2018 07 ноября 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 969 319 рублей 35 копеек, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» о взыскании 800 740 рублей 67 копеек, с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 22.05.2018, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 25.12.2017, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» по первоначальному иску удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» 213 646 рублей 38 копеек – сумму пени, а также 11 231 рубль 94 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» 59 923 рубля 14 копеек – сумму пени, а также 1 426 рублей 37 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет встречных исковых требований. По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» 153 723 рубля 24 копейки – сумму пени, а также 9 805 рублей 57 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 461 рубля 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 142 от 20.02.2018. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 240 рублей, уплаченную по платежному поручению № 731 от 01.08.2018. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства города Нижневартовска" (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УДАРНИК" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |