Резолютивная часть решения от 6 ноября 2018 г. по делу № А75-6774/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-6774/2018
07 ноября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 969 319 рублей 35 копеек, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» о взыскании 800 740 рублей 67 копеек,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 22.05.2018, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 25.12.2017,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» по первоначальному иску удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального

строительства города Нижневартовска» 213 646 рублей 38 копеек – сумму пени, а также 11 231 рубль 94 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» 59 923 рубля 14 копеек – сумму пени, а также 1 426 рублей 37 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Нижневартовска» 153 723 рубля 24 копейки – сумму пени, а также 9 805 рублей 57 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 461 рубля 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № 142 от 20.02.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Ударник» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 240 рублей, уплаченную по платежному поручению № 731 от 01.08.2018.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства города Нижневартовска" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УДАРНИК" (подробнее)

Судьи дела:

Инкина Е.В. (судья) (подробнее)