Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А40-139212/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139212/18-47-1068
г. Москва
07 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ОКЕАНИКС» (ОГРН <***>) к ответчику ООО «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>) о взыскании 700 262,05 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОКЕАНИКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КВАРТАЛ» о взыскании по договору поставки от 05.07.2016 № 47/16, в том числе 586 160,75 руб. основного долга за товар, 114 101, 30 руб. пени за просрочку платежа.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель истца поддержал доводы иска.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Выслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ОКЕАНИКС» (Истец, Поставщик) и ООО «КВАРТАЛ» (Ответчик, Покупатель) заключён договор поставки от 05.07.2016 № 47/16, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар в срок 14 (четырнадцать) календарных дней с момента его поставки (п.4.2 Договора).

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца по указанным в иске двусторонним универсальным передаточным документам (УПД) получен товар, задолженность за который составила 586 160, 75 руб.

Согласно п. 8.1 Договора в случае нарушения срока оплаты Истец (поставщик) вправе требовать от ответчика (покупателя) уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Письменная от 19.04.2017 №1094 претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме и в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ОКЕАНИКС» (ОГРН <***>) 586 160,75 руб. основного долга за товар, 114 101, 30 руб. пени за просрочку платежа, а также 17 005 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев