Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А70-16136/2023

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



12/2023-159622(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-16136/2023
г. Тюмень
11 октября 2023 года

15 сентября 2023 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 24). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 05 октября 2023 года, мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области

К обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт»

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 255, 86 рублей

установил:


Заявлен иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-6).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 03 августа 2023 года (л.д. 1) и о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

По платежными поручениями № 488457 от 06 августа 2021 года, № 546011 от 08 сентября 2021 года, № 625245 от 04 октября 2021 года, № 492664 от 09 августа 2021 года, № 524467 от 18 августа 2021 года, № 553589 от 03 сентября 2021 года, № 625243 от 04 октября 2021 года, истец перечислил денежные средства общую сумму на сумму 13 935, 75 рублей, указав в качестве назначения платежа, соответственно, «взнос за капитальный ремонт помещений за июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года (л.д. 12-15).

На основании части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на

капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

Согласно статье 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса. Владельцем специального счета может быть: управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

По смыслу этих норм, право распоряжения денежными средствами, находящимися на специальном счете, принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 171 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» сообщила истцу, что денежные средства перечисленные по вышеуказанным платежным поручениям отражены на лицевом счете № <***>, данный лицевой счет открыт на помещение расположенное по адресу: <...>, нежилое 3, формирование фонда капитального ремонта общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома определено на специальном счете, владельцем данного счета является ООО «УК «Уют стандарт» (л.д. 16).

Истец неоднократно просил ответчика возвратить вышеуказанные денежные средства (л.д. 10-11, 17), однако ответчик их не возвратил, на обращения истца не ответил.

Истец полагает, что поскольку денежные средства были ошибочно перечислены на специальный счет ответчика, то они являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1103 Кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим

обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании данной нормы, за период с 04 октября 2021 года по 24 июля 2023 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 2 320, 11 рублей, согласно представленному расчету в исковом заявлении.

Проверив расчет истца, Суд считает его частично неверным, поскольку истцом расчет произведен без учета моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Учитывая изложенное, Суд считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 691, 35 рублей и с 02 октября 2022 года по 24 июля 2023 года в размере 847, 99 рублей, то есть всего – 1 539, 34 рублей.

Также истец просит продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 июля 2023 года до дня оплаты этой задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» в пользу государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области 15 475 рублей 09 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 13 935 рублей 75 копеек (платежные поручения № 488457 от 06 августа 2021 года, № 564011 от 08 сентября 2021 года, № 625245 от 04 октября 2021 года, № 492664 от 09 августа 2021 года, № 524467 от 18 августа 2021 года, № 553589 от 03 сентября 2021 года, № 625243 от 04 октября 2021 года), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период 04 октября 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 24 июля 2023 года в размере 1 539 рублей 34 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на существующую задолженность, за период с 25 июля 2023 года и по день оплаты этой задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют Стандарт» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой

арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТ СТАНДАРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ