Решение от 31 января 2018 г. по делу № А68-13578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-13578/2017

резолютивная часть оглашена «24» января 2018 года

полный текст изготовлен «31» января 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Н.А. Волошиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – заявитель, должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2017 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В обоснование заявленных требований указано, что должник не исполняет указанные денежные обязательства, срок которых наступил.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

В судебном заседании, проведенном 17.01.2018, судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 24.01.2018. После перерыва заседание продолжено.

В ходе судебного заседания заявленные требования поддержаны представителем заявителя в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на следующие обстоятельства.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:

Справки о наличии задолженности, согласно которым имеется задолженность по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк», ВТБ 24 (ПАО), ПАО Банк «Возрождение», ООО МКК «АРМ», ООО МФК «Русские деньги», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», ООО МКК «Авантаж», ООО МКК Гарантированные финансы», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МКК УК ДС ЮГ». Кроме того, заявителем представлены кредитные договоры, выписки из кредитных организаций

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" сумма обязательств составляет:

Договор потребительского кредита № 36165 от 11.02.2016 с ПАО «Сбербанк» - 8 474 руб. 32 коп.;

Кредитный контракт № 0268-Р-7302200050 от 08.12.2016 с ПАО «Сбербанк» - 21 216 руб. 41 коп.;

Договор потребительского кредита № 625/0051-0439215 от 20.02.2017 с ВТБ 24 (ПАО) - 24 259 руб. 00 коп.;

Договор об открытии карточного счета и выпуске кредитной карты № 06700002410305124 от 16.11.2010 с ПАО Банк «Возрождение» - 8 274 руб. 69 коп.;

Договор потребительского займа № 882/РФ от 30.06.2017 с ООО МКК «АРМ» - 113 891 руб. 86 коп.;

Договор потребительского микрозайма № 078-0412-2017 от 08.08.2017 с ООО МФК «Русские деньги»;

Договор потребительского займа № 178811-072-17 от 20.08.2017 с ООО МКК «Займ-Экспресс» - 7 260 руб. 00 коп.;

Договор потребительского займа № 1-233097873901771 от 08.08.2017 с ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область»;

Договор потребительского займа № 007248955 от 16.06.2017 с ООО МКК «Авантаж» - 28 419 руб. 47 коп.;

Договор потребительского займа № 9/6645 от 02.06.2017 с ООО МКК Гарантированные финансы»;

Договор потребительского займа № 9/6985 от 21.07.2017 с ООО МКК Гарантированные финансы»;

Договор потребительского займа № 9/7119 от 08.08.2017 с ООО МКК Гарантированные финансы»;

Договор потребительского займа № 25/781 от 26.07.2017 с ООО МКК «Финансовый компас»;

Договор потребительского займа № АВТО/С/17.35095 от 14.07.2017 с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - 44 175 руб. 00 коп.;

Договор потребительского займа № МЮ-266/1700760 от 24.04.2017 с ООО «МКК УК ДС ЮГ»;

Договор потребительского займа № МЮ-266/1701378 от 28.07.2017 с ООО «МКК УК ДС ЮГ» - 49 050 руб. 00 коп.;

Согласно указанным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно заявлению ФИО2 получает доход в виде пенсии по старости лет.

ФИО2 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, учредителем и руководителем организации не является.

Должник состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом сделок с недвижимым имуществом не совершалось.

Должнику принадлежит следующее недвижимое и движимое имущество:

– 2-комнатная квартира, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, общей площадью 50,80 кв.м, находящаяся по адресу: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Пузакова, д. 3, кв. 117;

– транспортное средство, марка, модель ВАЗ 321214 2002 года изготовления, тип ТС – легковой, категория ТС-В, VIN <***>.

На имя ФИО2 открыты действующие вклады: в ПАО «Сбербанк России» № 40817.810.2.6606.0258060 с остатком денежных средств в размере: 00 руб. 00 коп.; № 40817.810.2.6606.0591400 с остатком денежных средств в размере: 00 руб. 00 коп.; № 42307.810.7.6606.0269070 с остатком денежных средств в размере: 00 руб. 00 коп.; № 40817.810.2.6600.3110042 с остатком денежных средств в размере: 12 905 руб. 69 коп.; № 40817.810.6.6600.3035374 с остатком денежных средств в размере: 00 руб. 00 коп.; № 40817.810.2.6600.3434977 с остатком денежных средств в размере: 11 руб. 25 коп.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме пенсии по старости, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с заявлением ФИО2 о признании гражданина банкротом заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Препятствий к назначению указанного кандидата финансовым управляющим ФИО2 судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению ФИО4 финансовым управляющим ФИО2.

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения в депозит Арбитражного суда Тульской области денежных средств в сумме 5 000 руб., 5 000 руб. и 15 000 руб., что подтверждается чек-ордерами № 326 от 07.11.201, № 173 от 14.12.2017 и № 4931 от 16.01.2018. Внесенных в депозит суда денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4 ИНН <***>, члена Ассоциации СРО «Эгида» регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11062, адрес для направления корреспонденции: 440026, г. Пенза, а/я 3534 с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «25» июля 2018 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.


Судья Н.А. Волошина