Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А32-34656/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-34656/2019
город Краснодар
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки Алины Александровны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Краснодарской таможне, г. Краснодар

о признании незаконным с момента принятия и отмене Решения от 10 июня 2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар №10309030/051217/0001587

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности;

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности; ФИО3 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» обратились в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным с момента принятия и отмене Решения от 10 июня 2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар №10309030/051217/0001587.

Представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель заинтересованного лица представил дополнение к отзыву с документальным приложением, возражал против удовлетворения заявленных требований, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 31.01.2020 объявлялся перерыв до 16.00 час. 03.02.2020 (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет).

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «Артис-Агро Экспорт» во исполнение внешнеторгового контракта от 09.11.2017 № 1-09/11 (далее - Контракт), заключенного с компанией «IDI TRADING INC» (Швейцария) поместило под таможенную процедуру экспорта по ДТ № 10309030/051217/0001587 товар: «семена подсолнечника не дробленные, не лущенные, в оболочке (лузге) черного цвета для использования на продовольственные цели, не для посева, не в корм скоту, российского происхождения, урожай 2017 года», страна назначения - Турецкая Республика (далее - товар).

Таможенное декларирование товара производилось на Ейском таможенном посту ЦЭД Краснодарской таможни.

При таможенном декларировании таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом в соответствии с пунктом 11 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 №191 методом по стоимости сделки с вывозимыми товарами, величина составила 33 223 916,12 рублей.

Товары, задекларированные по ДТ № 10309030/051217/0001587 выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Краснодарской таможней в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении Общества по вопросу достоверности сведений, заявленных в ДТ № 10309030/051217/0001587, результаты которой отражены в Акте камеральной таможенной проверки от 04.04.2019 № 10309000/210/040419/А000194 (далее - Акт камеральной таможенной проверки).

В ходе камеральной таможенной проверки в отношении товара, задекларированного в указанной ДТ, Краснодарской таможней выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

На основании выводов, отраженных в Акте камеральной таможенной проверки, Краснодарской таможней принято решение от 10.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10309030/051217/0001587, в отношении таможенной стоимости товаров.

Не согласившись с вышеуказанным решением, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением по настоящему делу.

Принимая решение по данному делу, суд исходил из следующего.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – ТК ТС, действующий в период таможенного декларирования, документ утратил силу с даты вступления в силу Договора о Таможенного кодекса Евразийского экономического союза от 11.04.2017 - с 01 января 2018 года), любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой, в соответствии со статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, в том числе, указываются сведения о заявляемой таможенной процедуре, о транспортных средствах, используемых для международной перевозки товаров, наименовании, описании и количестве товара в килограммах и в других единицах измерения.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) (далее - Договор) в Евразийском экономическом союзе (далее - ЕАЭС) осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с ТК ЕАЭС и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями Договора.

Согласно статье 101 Договора до вступления в силу ТК ЕАЭС таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27.11.2009 и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьей 99 Договора в право ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ТК ТС, таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.

Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 №191 «Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации» (далее - Правила).

Правила устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе особенности применения методов (правил) определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 и 10 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, от 25 января 2008 г. (далее - Соглашение), при вывозе товаров из Российской Федерации (далее - оцениваемые (вывозимые) товары) (пункт 1 Правил).

В соответствии с пунктом 6 Правил основными принципами определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров являются принципы, которые установлены в Соглашении об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 25 января 2008 г. (далее - Соглашение) (действовало на момент таможенного декларирования товаров), с учетом особенностей, установленных Правилами.

Согласно пункту 4 статьи 65 ТК ТС и пункту 3 статьи 2 Соглашения, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Согласно пункту 2 статьи 2 Соглашения в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержден приказом ФТС России от 27.01.2011 № 152 «Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации» (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 2 Порядка таможенная стоимость товаров определяется и заявляется декларантом (таможенным представителем) таможенному органу при таможенном декларировании товаров. Сведения о таможенной стоимости товаров заявляются в декларации на товары и декларации таможенной стоимости (далее - ДТС) и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.

В соответствии с пунктом 11 Правил таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 17 Правил, при одновременном выполнении следующих условий:

а)отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением тех, которые ограничивают географический регион, где товары могут быть перепроданы, или которые существенно не влияют на стоимость товаров;

б)продажа товаров или их цена не зависят от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено;

в)любая часть дохода, полученного в результате последующей продажи товаров, распоряжения товарами иным способом или их использования, не будет причитаться прямо или косвенно продавцу, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктами 17-22 настоящих Правил могут быть произведены дополнительные начисления;

г)покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки с оцениваемыми (вывозимыми) товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Пунктом 16 Правил установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме.

При таможенном декларировании таможенная стоимость товаров была определена декларантом и принята таможенным органом методом по стоимости сделки с вывозимыми товарами в соответствии с пунктом 11-25 Правил.

Вместе с тем, Обществом при декларировании товара представлена «Калькуляция на товар - семена подсолнечника российского происхождения урожая 2017 года навалом» (далее - Калькуляция) к Контракту. При проведении камеральной таможенной проверки Краснодарской таможней установлено, что в нарушении статей 253 - 264 Налогового кодекса Российской Федерации в Калькуляции не учтены расходы на оплату труда, расходы на содержание, обслуживание помещения в котором ранее располагалось Общество.

На основании договора 15.03.2017 № ТЭО/АТ/02-17, заключенного между ООО «Альянс Морское Агентство» (далее - экспедитор) и Обществом, составлены отчеты экспедитора о выполненных услугах: от 04.12.2017 №251 на сумму 179 063,69 рублей (в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 20 968,25 рублей). В ходе камеральной таможенной проверки установлено, что Общество осуществило оплату в полном объёме согласно указанным отчетам. При составлении Калькуляции Обществом не полностью учтены расходы за транспортно-экспедиционное обслуживание. Согласно отчетам экспедитора сумма оказанных услуг составила 158 095,44 рублей (без учета НДС) или 1,46 долл. США за 1 т. Однако в Калькуляции Обществом указана стоимость выполненных услуг в размере 1,34 долл. США за 1 т.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки от Ейской межрайонной Торгово-Промышленной палаты получен сертификат происхождения товаров, содержащий сведения, в том числе о конечном получателе, транспортном средстве и маршруте, наименовании страны назначения товара.

Также в фитосанитарном сертификате, сертификате качества полученных в ходе камеральной таможенной проверки, содержатся сведения (данные), аналогичные (идентичные) имеющимся сведениям, указанным в сертификатах происхождения товаров, а именно о том, что конечным получателем товара является ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S. (Измир-Турция), транспортное средство теплоход «GULF ANGEL», перевозившее товар следовало по маршруту Ейск (Россия) - ALIAGA, IZMIR (Турция).

В связи с чем, Краснодарская таможня пришла к выводу, что согласно товаросопроводительным документам, представленным в ходе таможенной проверки, страной назначения вывозимых товаров является Турция, где фактическим покупателем товаров является турецкая фирма - ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S. Фактически товары «семена подсолнечника» задекларированные по ДТ № 10309030/051217/0001587 поставлялись напрямую из порта Ейск (Россия) в турецкие порты, минуя третьи страны в адрес турецкой компании ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.

Южной оперативной таможней в рамках оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турции на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах (заключено 16.09.1997 в г. Анкаре) получены, касательно экспортных поставок ООО «Артис-Агро Экспорт» семян подсолнечника по ДТ № 10309030/051217/000.1587 коммерческие документы: коносаменты, уведомления о переводе денежных средств за товар, фитосанитарные сертификаты, инвойсы, декларации страны ввоза.

Согласно сведениям, содержащимся в импортной таможенной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163 представленной таможенной службой Турецкой Республики, таможенная стоимость вывозимых декларантом товаров превышает стоимость, заявленную экспортером таможенному органу России.

Так сведения, указанные в импортной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163, идентифицируются со сведениями, заявленными в ДТ № 10309030/051217/0001587, в том числе по наименованию товара, по весовым характеристикам, номеру и дате коносамента, морскому судну, порту погрузки, порту назначения.

Вместе с тем, декларация страны ввоза содержит сведения о таможенной стоимости товара намного выше, чем было заявлено Обществом при декларировании товара по ДТ № 10309030/051217/0001587.

В декларации страны ввоза № 17351900IM026163 от 12.12.2017 указан отправитель GRANECO AGRI SA (Швейцария, Женева). Инвойс выставлен GRANECO AGRI SA (Швейцария, Женева) в адрес «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» (Турция).

На территории Турецкой Республики турецкая компания «ABALIOGLU YAG SANA’Yl VE TICARET A.S.» заключила договор аренды от 08.12.2017, в котором указано, что договор действует для аренды помещений на предприятии Склад-7 товаров из морского судна «GULF ANGEL», который загружен семенами подсолнечника в количестве 1840,53 тонн, и который планирует подойти к пункту разгрузки приблизительно 10.12.2017. В документе от 08.12.2017 № 17351900IM010125 на помещение товара на склад указано - «семена подсолнечника в количестве 1 840 530,00 кг по заказу ООО «Артис-Агро Экспорт».

Таким образом, Краснодарская таможня пришла к верному выводу, что из документов, представленных таможенной службой Турецкой Республики прослеживается прямая связь ООО «Артис-Агро Экспорт» с конечным получателем «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» (Турция).

В Акте камеральной таможенной проверки Краснодарской таможни отражен вывод о занижении таможенной стоимости товара «семена подсолнечника» связи с выявленными обстоятельствами в ходе камеральной таможенной проверки, а именно, полученная импортная таможенная декларация страны ввоза, таможенная стоимость товара в которой превышает таможенную стоимость товара, заявленную при таможенном декларировании в Российской Федерации, а также выявленная прямая связь ООО «Артис-Агро Экспорт» с конечным получателем «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» (Турция).

На основании изложенного, в ходе проведения камеральной таможенной проверки достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, задекларированных в указанной ДТ, таможней установлено заявление Обществом недостоверных сведений о стоимости товаров, задекларированных в указанных ДТ.

С учетом выводов о недостоверном заявлении в рассматриваемой ДТ сведений о таможенной стоимости товаров, отраженных в Акте камеральной таможенной проверки, Краснодарской таможней принято решение от 10.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10309030/051217/0001587.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, у таможенного органа имелись достаточные основания для принятия решения от 10.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10309030/051217/0001587.

Вместе с тем пунктами 8, 9 Правил определено, что в случае если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами, таможенная стоимость таких товаров определяется с использованием либо метода по стоимости сделки с идентичными товарами, либо метода по стоимости сделки с однородными товарами, либо метода сложения.

В случае если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием вышеуказанных методов, применяется резервный метод.

В ходе исследования возможности использования методов по стоимости сделки с идентичными/однородными товарами не выявлена ценовая информация по идентичным/однородным товарам, проданным для вывоза из Российской Федерации в ту же страну, в которую вывозятся оцениваемые товары, и вывезенными из Российской Федерации в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (вывозимые) товары, и соответствующая требованиям Правил.

Таможенная стоимость товара, задекларированного в ДТ № 10309030/051217/0001587, определена должностными лицами Краснодарской таможни в соответствии с пунктами 36-39 Правил резервным методом на базе первого метода оценки на основании ценовой информации, содержащейся в полученном комплекте импортной таможенной декларации Турецкой Республики и относящейся к товару, задекларированному Обществом.

В качестве источника ценовой информации Краснодарской таможней использована полученная в ходе камеральной таможенной проверки таможенная декларация страны ввоза товара от 12.12.2017 № 17351900IM026163.

На основе полученной ценовой информации произведен расчет таможенной стоимости товаров, согласно которому таможенная стоимость товара по ДТ № 10309030/051217/0001587 составила 40 715 583,48 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10309030/051217/0001587 соответствует требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Судом отклоняются доводы общества, относительно, нарушения прав и законных интересов общества по следующим основаниям.

Отделом таможенного контроля после выпуска товаров Краснодарской таможни на основании информации и документов, представленных письмом Южной оперативной таможни от 25.10.2018 № 10-10/10483, проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Артис-Агро Экспорт» (ИНН <***>).

Предметом камеральной таможенной проверки в соответствии с п.6 ст.331 ТК ЕАЭС являлась проверка достоверности сведений, заявленных в декларациях на товары (далее – ДТ) № 10309030/051217/0001587 и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ в части таможенной стоимости товаров «Семена подсолнечника урожая 2017 г.». Проверяемый товар задекларирован в соответствии с таможенной процедурой «Экспорт» и классифицирован в подсубпозиции 1206 00 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

С целью реализации статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ от 3 августа 2018 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в адрес ООО «Артис-Агро Экспорт» направлен акт камеральной таможенной проверки № 10309000/210/040419/А000194 от 04.04.2019.

13.05.2019 Краснодарской таможней получены возражения по акту камеральной таможенной проверки № 10309000/210/040419/А000194 от 04.04.2019.

В соответствии со статьей 237 частью 21. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обоснованность доводов, изложенных в возражениях по акту таможенной проверки, изучается должностным лицом таможенного органа, проводившим таможенную проверку (руководителем комиссии по проведению выездной таможенной проверки), по ним составляется письменное заключение, которое утверждается начальником (заместителем начальника) таможенного органа, проводившего таможенную проверку, и не позднее десяти рабочих дней со дня поступления возражений по акту таможенной проверки направляется проверяемому лицу заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому лицу или его представителю под роспись.

24.05.2019 в адрес ООО «Артис-Агро Экспорт» направлено заказным почтовым отправлением заключение от 24.05.2019 за исх.№ 09.1-12/10834 по возражениям проверяемого лица на акт камеральной таможенной проверки № 10309000/210/040419/А000194.

По результатам камеральной таможенной проверки 10.06.2019 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10309030/020417/0000397 (далее – решение от 10.06.2019).

В Акте камеральной таможенной проверки № 10309000/210/040419/А000194 (стр.36) и в решении от 10.06.2019 (стр.9) в качестве источника ценовой информации использована турецкая таможенная декларация от 12.12.2017 № 17351900IM026163 и декларанту указано, что таможенная стоимость товара, задекларированного ООО «Артис-Агро Экспорт» по ДТ № 10309030/051217/0001587 должна быть определена в соответствии с пунктами 36-39 Правил № 191 резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии ценовой информацией, содержащейся в полученном комплекте импортной декларации Турецкой Республики.

Краснодарской таможней была рассмотрена представленная ООО «Артис-Агро Экспорт» информация, размещенная на официальном сайте Федеральной Таможенной службы Таможенная статистика внешней торговли о товаре «семена подсолнечника» при поставке в Турцию.

В заключении от 24.05.2019 по возражениям проверяемого лица на акт камеральной таможенной проверки № 10309000/210/040419/А000194 Краснодарская таможня пояснила, что на официальном сайте Федеральной таможенной службы размещена статистическая информация о количестве экспортируемого товара в страну ввоза за определенный период времени. Статистические данные не соотносятся с требованиями пункта 4 (понятия "идентичные товары" и "однородные товары") Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 «Об определении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации».

В акте камеральной таможенной проверки отражено (стр.36), что в ходе исследования возможности использования методов по стоимости сделки с идентичными/однородными товарами не выявлена ценовая информация по идентичным/однородным товарам, имеющими одинаковые/сходные характеристики (класс, влажность %, сорная примесь %, масличная примесь %, кислотность, массовая доля масла в пересчете на сухое вещество, запах, ГОСТ) с оцениваемыми товарами, проданным для вывоза из Российской Федерации в ту же страну, в которую вывозятся оцениваемые товары, и вывезенными из Российской Федерации в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (вывозимые) товары. Примеры прилагаются

На основании изложенного таможенная стоимость товара, задекларированного ООО «Артис-Агро Экспорт» по ДТ № 10309030/051217/0001587 определена таможенным органом резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии с ценовой информацией, содержащейся в полученном комплекте импортной таможенных деклараций Турецкой Республики от 12.12.2017 № 17351900IM026163.

Касательно экспортной поставки ДТ № 10309030/051217/0001587 Южной оперативной таможней в рамках оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турции на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах (заключено в г. Анкаре 16.09.1997) получены коммерческие документы: коносамент, уведомление о переводе денежных средств за товар, фитосанитарный сертификат, инвойс, декларация страны ввоза.

Соглашения о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах, заключенное между Правительством Российской Федерации и Правительством Турции, допускает обмен информацией между таможенными службами государств без заверения копий, либо дополнительной легализации документов, представляемых по запросу в рамках Соглашения от 16.09.1997.

Контрактная цена на условиях поставки FAS Ейск на товар «Семена подсолнечника», согласно спецификации № 2 от 28.11.2017 к контракту к контракту от 09.11.2017 № 1-09/11 – 306,00 долларов США.

Величина таможенной стоимости вывозимого товара составила 33 223 916,12 рублей.

ДТ

Стоимость (долл.США)

Курс доллара США

Вес нетто (кг.)

Заявленная таможенная стоимость (руб.)

10309030/051217/0001587

563202,18

58,9911

1 840 530,000

33 223 916,12

В целях определения величины таможенной стоимости вывозимого товара обществом в ходе декларирования представлена калькуляция на товар – «семена подсолнечника Российского происхождения урожая 2017 года, навалом» (далее - Калькуляция) на условиях поставки FAS порт Ейск с расчетом по затратам со ссылкой на подтверждающие документы.

Согласно представленной калькуляции пересчет обществом производился по курсу доллара США на дату коносамента, т.к. согласно условиям контракта дата коносамента считается датой отгрузки/поставки и датой перехода права собственности на товар.

Курс доллара на дату коносамента 58,9911 т/х GULF ANGEL

Коносамент № 1 от 02.12.2017

Вес нетто 1840,530 тонн

Закупка товара на внутреннем рынке

Экспедирование и сертификация

Приемка, отгрузка, перевалка

Транспортные расходы по доставке до Склада

Услуги декларирования

Таможенные платежи

Стоимость товара без налога

прибыль

Цена реализации

265,81

1,34

4,60

8,68

0,13

20,10

300,16

5,34

306,00

В соответствии с представленной калькуляцией на т/х GULF ANGEL, прибыль составила 5,34 долл. США/тонну.

При декларировании товара «Семена подсолнечника» общество представило Пояснения по формированию таможенной стоимости товара, где указало составляющие при формировании таможенной стоимости товара и сообщало, что подробный расчет по производственным затратам дан в калькуляциях со ссылкой на подтверждающие документы.

Однако в калькуляции обществом не учтены расходы на оплату труда, расходы на содержание, обслуживание помещения в котором ранее располагалось общество: <...>, лит. А, оф.125.

Так согласно имеющимся у таможенного органа документов интересы ООО «Артис-Агро Экспорт» на территории Краснодарского края представляли:

- ФИО4 (зарегистрированная по адресу <...>) на основании доверенности от 14.03.2017 № 10/2017;

- ФИО5 (зарегистрирован по адресу ст.Старомышастовская, ул.Первомайская, 72 кв.А) на основании доверенности от 16.11.2017 № 347).

ФТС России (письмо ФТС России от 19.06.2006 № 17-22/20915) схемы, применяемые недобросовестными участниками ВЭД для ухода от уплаты таможенных платежей при импорте и экспорте товаров. К характерным признакам применения схем занижения таможенной стоимости товаров отнесены, в том числе:

- заключение контракта с фирмой, зарегистрированной в оффшорной зоне (Кипр, США, Сейшельские острова и другие);

- проведение расчетов по контракту посредством кредитно-банковских организаций, расположенных в оффшорной зоне;

- контрактодержатель заменяет условия поставки CIP, CIF и DDU, которые имели место в действительности, на условия поставки EXW, FCA, FОВ, тем самым занижая таможенную стоимость ввозимого товара на величину расходов по доставке.

В ходе анализа документов установлено, что от имени и по поручению ООО «Артис-Агро Экспорт» на основании договора № ТЭО/АТ/02-17 от 15.03.2017 ООО «Альянс Морское Агентство» представляло заявку и документы для получения сертификата происхождения товаров.

Выданный Ейской межрайонной ТПП сертификат происхождения товаров № 7098000702 от 03.12.2017 содержит сведения, в том числе сведения о конечном получателе (ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S., Измир-Турция), транспортное средство и маршруты (т/х «GULF ANGEL», Ейск (Россия) - ALIAGA, IZMIR (Турция)), наименование страны назначения товара (Турция).

Также в документах:

- в фитосанитарном сертификате от 02.12.2017 № 792231220031217006;

- в сертификате качества от 03.12.2017 № 184720, полученных в ходе камеральной таможенной проверки, содержатся сведения (данные), аналогичные (идентичные) имеющимся сведениям, указанным в сертификате происхождения товаров № 7098000702 от 03.12.2017.

В спецификации № 2 от 28.11.2017, являющейся неотъемлемой частью контракта указана страна назначения – Турция и турецкий получатель - ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S., Измир-Турция.

Соответственно в инвойсе № 1-09/11-2 от 04.12.2017, указана страна назначения – Турция и турецкий получатель.

Таким образом, согласно товаросопроводительным документам, представленным в ходе таможенной проверки, страной назначения вывозимых товаров является Турция где фактическими покупателями товаров является турецкая фирма - ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S., Турция.

Фактически товар «семена подсолнечника» задекларированный по ДТ № 10309030/051217/0001587, поставлялся напрямую из порта Ейск (Россия) в турецкий порт ALIAGA минуя третьи страны в адрес турецкой компании ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.

Контракт от 09.11.2017 № 1-09/11 заключен обществом с компанией «IDI TRADING INC» (Швейцария) с от 09.11.2017 по 31.12.2018 года.

Швейцария является очень привлекательной страной для ведения бизнеса благодаря стабильности национальной валюты и низким налогам, к тому же через Швейцарию очень легко продвинуть свою продукцию на широкий европейский рынок. Офшорная компания в Швейцарии может стать отличным вариантом для вывода бизнеса на европейский рынок без полного фактического его перенесения и переезда в другую страну. Налоговая система Швейцарии считается «умеренной». Швейцарию нельзя назвать оффшорной зоной в прямом смысле этого слова, но для целого ряда фирм здесь предусмотрены налоговые послабления и льготы. В некоторых районах Швейцарии регистрируются компании оффшорного типа.

Согласно информации НЦБ Интерпола Швейцарии компания «IDI TRADING INC» зарегистрирована 12.07.2017, по адресу СН-6468 Attinghausen/UR, Burgstrasse 5. Основным видом деятельности является торговля различными товарами. Компания может учреждать отделения и филиалы, инвестировать капитал в другие корпорации. Единственным членом совета директоров с правом подписи является Reichmuth Andreas Risch.

Швейцарская компания «IDI TRADING INC» создана 12.07.2017, с которой заключен контракт от 09.11.2017 № 1-09/11. Согласно проведенного анализа ООО «Артис-Агро Экспорт» за период с 09.11.2017 по 04.04.2019 годов экспортировало в адрес швейцарской компании «IDI TRADING INC» по двум декларациям на товары (ДТ №№ 10309030/051217/0001587, 10309030/061217/0001596).

Южной оперативной таможней в рамках оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турции на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах (заключено в г. Анкаре 16.09.1997) получены, касательно экспортной поставки ООО «Артис-Агро Экспорт» семян подсолнечника по ДТ № 10309030/051217/0001587, коммерческие документы: коносаменты, уведомления о переводе денежных средств за товар, фитосанитарные сертификаты, инвойсы, декларации страны ввоза.

Согласно сведениям, содержащимся в импортной таможенной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163, представленной таможенной службой Турецкой Республики, таможенная стоимость экспортируемого ОО «Артис-Агро Экспорт» товара превышает стоимость, заявленную экспортером в таможенный орган РФ.

При декларировании товара по ДТ № 10309030/051217/0001587 согласно документов, турецкая фирма «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» выступает получателем.

При декларировании товара в Турецкой Республике по импортной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163 согласно документов, турецкая фирма «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» выступает покупателем.

Так сведения, указанные в импортной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163, идентифицируются со сведениями, заявленными в ДТ № 10309030/051217/0001587 в том числе по наименованию товара, по весовым характеристикам, номеру и дате коносамента, морскому судну, порту погрузки, порту назначения.

Сведения, заявленные в ДТ ООО «Артис-Агро Экспорт»

Сведения в документах, полученных из Турции

Код товара

Вес брутто (кг)

Вес нетто

(кг)

Фактурная стоимость

(USD)

Цена (USD/MT)

Условия поставки

Код товара

Вес брутто

(кг)

Вес нетто

(кг)

Фактурная стоимость

(USD)

Цена (USD/MT)

Условия поставки

ДТ № 10309030/051217/0001587, инвойс 1-09/11-2 от 04.12.2017, судно GULF ANGEL, коносамент № 1 от 02.12.2017

декларация № 17351900IM026163 от 12.12.2017, инвойс 171204 от 04.12.2017, судно GULF ANGEL, коносамент № 1 от 02.12.2017

1206009900

1840530

1840530

563202,18

306,00

FAS Ейск

1206009900

1840530,00

1840530,00

690198,75

375,00

CIF IZMIR

Декларацией о грузе (судовым манифестом) подтверждено количество вывозимого товара морским транспортом. На каждое судно оформлен судовой манифест. Разрешение на убытие товара оформлено путем проставления штампа "Вывоз разрешен", подписи с указанием даты проставления отметки и оттиска личной номерной печати должностного лица таможенного органа.

Грузовой манифест – список товаров, составляющих груз (фрахт), перевозимый транспортным средством. В документе содержатся все основные данные по находящимся на борту судна грузам. Грузовой манифест необходим для таможенный очистки судна и груза в иностранном порту.

В грузовом манифесте к ДТ № 10309030/051217/0001587 указаны следующие сведения:

ДТ

Вес (метрическая тонна)

коносамент

грузоотправитель

грузополучатель

сторона которую следует известить

10309030/051217/0001587

1 840,530

1

от 02.12.2017

ООО «Артис-Агро Экспорт»

по заказу

«ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.»

Измир-Турция

При рассмотрении документов, представленных таможенной службой Турции касающиеся поставки по ДТ № 10309030/051217/0001587 установлено следующее.

В декларации страны ввоза № 17351900IM026163 от 12.12.2017 указан отправитель «GRANECO AGRI SA» (Швейцария, Женева). Инвойс № 171204 от 04.12.2017 выставлен «GRANECO AGRI SA» (Швейцария, Женева) в адрес «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» (Турция).

На территории Турецкой Республики турецкая компания «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» заключило договор аренды от 08.12.2017 к которому, оформлен документ № 17351900IM010125 от 08.12.2017 на помещение товара на склад:

В договоре аренды от 08.12.2017 указано, что договор действует для аренды помещений на предприятии Склад-7 товаров из морского судна «GULF ANGEL», который загружен семенами подсолнечника в количестве 1840,53 МТ, и который планирует подойти к пункту разгрузки приблизительно 10.12.2017.

В документах на помещение товара на склад указано «семена подсолнечника в количестве 1 840 530,00 кг по заказу ООО «Артис-Агро Экспорт»».

В грузовом манифесте к ДТ № 10309030/051217/0001587 в графе «грузополучатель» указано - по заказу (обезличено), а в документе № 17351900IM010125 от 08.12.2017 на помещение товара на склад указано - по заказу ООО «Артис-Агро Экспорт».

Так же в ходе камеральной таможенной проверки в отношении ООО «Артис-Агро Экспорт» возбуждено уголовное дело № 11904008102000026 по ч.1 ст. 194 УК РФ. В свою очередь ЮОТ проводились оперативно-розыскные мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в результате которых согласно протокола изъятия предметов от 23.05.2019 и справке по исследованию предметов (документов) от 28.05.2019 у общества были изъяты документы (договора, инвойсы и т.д.) относящиеся к документообороту иностранных контрагентов ООО «Артис-Агро Экспорт», которые свидетельствуют о имеющейся между ними взаимосвязи.

Также Краснодарской таможней получено письмо от 28.09.2019 № 28-09/09356дсп от УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором сообщалось.

В отношении компании «IDI TRADING INC» Управление ИФНС по Санкт-Петербургу сообщило, что располагает следующей информацией: адрес регистрации компании BURGSTRASSES 6468 ATTINGHAUSEN SWITZERLAND; регистрационный номер – CHE-345.321.212; дата основания 17.07.2017; численность персонала – 1 человек Andreas Michael Reichmuth; - вид деятельности – оптовая и розничная торговля.

Доводы общества о том, что полученная таможенным органом Турецкой республики декларация страны ввоза не может быть принята в качестве ценовой информации о таможенной стоимости товара, в следствии отсутствия идентификации товара в экспортной и импортной декларациях по признаку «условия поставки».. подлежат судом отклонению в виду следующего.

В ходе камеральной таможенной Южной оперативной таможней была представлена информация о том, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турции на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах (заключено 16.09.1997 в г. Анкаре) получены, касательно экспортной поставки Обществом семян подсолнечника по ДТ № 10309030/051217/0001587, коммерческие документы: коносаменты, уведомления о переводе денежных средств за товар, фитосанитарные сертификаты, инвойсы, декларации страны ввоза.

Согласно сведениям, содержащимся в импортной таможенной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163, представленной таможенной службой Турецкой Республики, таможенная стоимость вывозимого Обществом товара превышает стоимость, заявленную экспортером в таможенный орган России.

Так сведения, указанные в импортной декларации от 12.12.2017 № 17351900IM026163, идентифицируются со сведениями, заявленными в ДТ № 10309030/051217/0001587, в том числе по наименованию товара, по весовым характеристикам, номеру и дате коносамента, морскому судну, порту погрузки, порту назначения.

Вместе с тем, декларация страны ввоза от 12.12.2017 № 17351900IM026163 содержит сведения о таможенной стоимости товара намного выше, чем было заявлено Обществом при декларировании товара в ДТ № 10309030/051217/0001587.

В результате сопоставления документов установлено, что ООО «Артис- агро Экспорт» (Россия) фактически экспортирует товар «Семена подсолнечника…..» в адрес компании «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S. (Измир-Турция) минуя третьи страны в рамках контракта, заключенного с компанией ««IDI TRADING INC» (Швейцария). В случае, если бы контракт на поставку товаров был заключен ООО «Артис- агро Экспорт» напрямую с фактическим покупателем товаров, то стоимость товаров значительно бы превысила заявленную ООО «Артис- агро Экспорт» в ходе таможенного декларирования.

В ходе анализа импортной таможенной декларации с документами установлено занижение таможенной стоимости товара от заявленной ООО «Артис- агро Экспорт».

Таким образом, ООО «Артис- агро Экспорт» на этапе таможенного декларирования скрыло от Краснодарской таможни истинную стоимость товара «Семена подсолнечника…..», задекларированного по ДТ № 10309030/051217/0001587, путем представления коммерческих документов (инвойсы, контракты и другие), содержащих информацию о заниженной цене за одну тонну пшеницы. Учитывая вышеизложенное, информация о таможенной стоимости товаров, указанная при таможенном декларировании по ДТ № 10309030/051217/0001587, не является достоверной.

В свою очередь ООО «Артис- агро Экспорт» является заинтересованным лицом в представлении в таможенные органы Российской Федерации документов с заниженной стоимостью товаров, так как занижение стоимости товаров приводит к уменьшению суммы таможенных платежей, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации.

При декларировании товаров в таможенном органе Российской Федерации и в таможенном органе страны ввоза сторонами внешнеэкономической сделки представляются документы, подтверждающие заявленные сведения о товаре. В этой связи сведения, заявленные при экспортном декларировании в таможенном органе Российской Федерации, должны быть идентичны сведениям, заявленным при декларировании товара в таможенном органе страны ввоза.

Доводы общества о том, что экспортные декларации не легализованы в установленном порядке также подлежат судом отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

На основании пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» (далее по тексту - Постановление № 8), арбитражный суд принимает иностранные документы, в том числе и из Турции, без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992) (далее по тексту - Конвенция).

В силу подпункта «b» абзаца 3 статьи 1 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов от 05 октября 1961 года (Гаагской конвенции) она не распространяется на документы, совершенные дипломатическими и консульскими агентами, а также на административные документы, имеющие отношение к коммерческой или таможенной операции.

Выполнение легализации не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.

Так, Соглашение о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах, заключенное между Правительством Российской Федерации и Правительством Турции 16.09.1997, допускает обмен информацией между таможенными службами государств без заверения копий, либо дополнительной легализации документов, представляемых по запросу в рамках Соглашения от 16.09.1997.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде Российской Федерации, если не опровергается его подлинность. Импортная таможенная декларация является документом иностранного государства, контроль и проверка достоверности вносимых в нее сведений являются прерогативой таможенных органов страны отправителя.

Таким образом, информация о таможенной стоимости спорного товара, указанная в импортной декларации, представленной Турецкой Республикой, является достоверной и отвечает признакам допустимого доказательства, подтверждающего позицию таможни о заявлении обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости при декларировании товара.

Доводы общества о неправомерности использования таможенным органом при корректировке таможенной стоимости товаров резервного метода, суд признает несостоятельными и принимает позицию таможенного органа.

В акте камеральной таможенной проверки отражено (стр.36), что в ходе исследования возможности использования методов по стоимости сделки с идентичными/однородными товарами не выявлена ценовая информация по идентичным/однородным товарам, имеющими одинаковые/сходные характеристики (класс, влажность %, сорная примесь %, масличная примесь %, кислотность, массовая доля масла в пересчете на сухое вещество, запах, ГОСТ) с оцениваемыми товарами, проданным для вывоза из Российской Федерации в ту же страну, в которую вывозятся оцениваемые товары, и вывезенными из Российской Федерации в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (вывозимые) товары.

На основании изложенного таможенная стоимость товара, задекларированного ООО «Артис-Агро Экспорт» по ДТ № 10309030/051217/0001587 определена таможенным органом резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии с ценовой информацией, содержащейся в полученном комплекте импортной таможенных деклараций Турецкой Республики от 12.12.2017 № 17351900IM026163.

На основании изложенного таможенная стоимость товара, задекларированного ООО «Артис-Агро Экспорт» по ДТ 10309030/051217/0001587 определена таможенным органом резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии с ценовой информацией, содержащейся в полученном комплекте импортной таможенных деклараций Турецкой Республики от 12.12.2017 № 17351900IM026163.

Относительно довода общества об отсутствии взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении документов, представленных таможенной службой Турции касающиеся поставки по ДТ № 10309030/051217/0001587 установлено следующее.

В декларации страны ввоза № 17351900IM026163 от 12.12.2017 указан отправитель «GRANECO AGRI SA» (Швейцария, Женева). Инвойс № 171204 от 04.12.2017 выставлен «GRANECO AGRI SA» (Швейцария, Женева) в адрес «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» (Турция).

На территории Турецкой Республики турецкая компания «ABALIOGLU YAG SANAYI VE TICARET A.S.» заключило договор аренды от 08.12.2017 к которому, оформлен документ № 17351900IM010125 от 08.12.2017 на помещение товара на склад:

В договоре аренды от 08.12.2017 указано, что договор действует для аренды помещений на предприятии Склад-7 товаров из морского судна «GULF ANGEL», который загружен семенами подсолнечника в количестве 1840,53 МТ, и который планирует подойти к пункту разгрузки приблизительно 10.12.2017.

В документах на помещение товара на склад указано «семена подсолнечника в количестве 1 840 530,00 кг по заказу ООО «Артис-Агро Экспорт»».

В грузовом манифесте к ДТ № 10309030/051217/0001587 в графе «грузополучатель» указано - по заказу (обезличено), а в документе № 17351900IM010125 от 08.12.2017 на помещение товара на склад указано - по заказу ООО «Артис-Агро Экспорт».

Так же в ходе камеральной таможенной проверки в отношении ООО «Артис-Агро Экспорт» возбуждено уголовное дело № 11904008102000026 по ч.1 ст. 194 УК РФ. В свою очередь ЮОТ проводились оперативно-розыскные мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в результате которых согласно протокола изъятия предметов от 23.05.2019 и справке по исследованию предметов (документов) от 28.05.2019 у общества были изъяты документы (договора, инвойсы и т.д.) относящиеся к документообороту иностранных контрагентов ООО «Артис-Агро Экспорт», которые свидетельствуют о имеющейся между ними взаимосвязи.

Также Краснодарской таможней получено письмо от 28.09.2019 № 28-09/09356дсп от УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором сообщалось.

В отношении компании «IDI TRADING INC» Управление ИФНС по Санкт-Петербургу сообщило, что адрес регистрации компании BURGSTRASSES 6468 ATTINGHAUSEN SWITZERLAND; регистрационный номер – CHE-345.321.212; дата основания 17.07.2017; численность персонала – 1 человек Andreas Michael Reichmuth; - вид деятельности – оптовая и розничная торговля.Вышеизложенные обстоятельства однозначно свидетельствую о том, что ООО «Артис-Агро Экспорт» и «Nedlands Overseas INC» являются взаимосвязанными лицами.

Данная информация свидетельствует о том, что указанная организация создана и используется только для того, чтобы уклонится от уплаты таможенных платежей по средствам занижения таможенной стоимости товаров.

Таким образом, Краснодарская таможня пришла к обоснованному выводу о том, что документы, представленные ООО «Артис-Агро Экспорт» не позволяют считать заявленную таможенную стоимость товаров, задекларированных по ДТ № 10309030/051217/0001587, документально подтвержденной и достоверной.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В результате совокупной оценки документов с другими доказательствами по делу, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что оспариваемые решения таможенного органа является незаконным и при этом нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований ООО «Артис-Агро Экспорт»

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на заявителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29, 64-71, 110, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Лукки