Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А06-7312/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7312/2018
г. Астрахань
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 18.11.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВолгаМет" (414056 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

при участии:

и.о. временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

арбитражного управляющего – ФИО3 (паспорт);

представителя кредитора ОАО "Каспрыбхолодфлот" - ФИО4 по доверенности 21.09.2018;

у с т а н о в и л:

Определением суда от 28.03.2019 по делу утверждено мировое соглашение в рамках дела № А06-7312/2018 по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМет", заключенное 04.03.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаМет" именуемый в дальнейшем "Должник", в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны и Открытого акционерного общества "Каспрыбхолодфлот", именуемый в дальнейшем "Кредитор", в лице представителя собрания кредиторов ООО "ВолгаМет" ФИО4, действующего на основании решения собрания кредиторов ООО "ВолгаМет" от 06.03.2019 г. Производство по делу №А06-7312/2018 - прекращено.

Определением арбитражного суда от 19.07.2019г. мировое соглашение по делу №А06-7312/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВолгаМет", утвержденное определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2019 года, расторгнуто в отношении всех конкурсных кредиторов. Производство по делу №А06-7312/2018 - возобновлено. В отношении Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМет" введена процедура наблюдения на срок 4 месяцев, до 19.11.2019 года. Исполнение обязанностей временного управляющего возложено на ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего отложено на 18.11.2019. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам процедуры банкротства назначено на 18 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут.

Объявление о введении в должника процедуры банкротства и праве кредиторов предъявлять свои требования опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019.

По результатам проведения процедуры наблюдения и.о. временным управляющим - ФИО2 представлены в арбитражный суд отчет о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 07.11.2019, реестр требований кредиторов и иные документы.

Представители должника и кредиторов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании и.о. временного управляющего должника просил суд признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель кредитора не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По смыслу положений статьи 52 Закона о банкротстве, принятие решения по существу дела о несостоятельности, в том числе, о признании должника несостоятельным (банкротом), относится исключительно к компетенции суда.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ВолгаМет" показал, что у должника отсутствует источник дохода, должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, отсюда финансовое состояние характеризуется как неустойчивое, денежных средств и имущества недостаточно для расчетов с кредиторами. Должник неплатежеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием для возбуждения дела о банкротстве, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Невозможно восстановить платежеспособность должника.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, а следовательно введение оздоровительных процедур не представляется целесообразным.

У должника имеется кредиторская задолженность перед тремя кредиторами: ОАО «КРХФ», ООО «Каспийстар», ФНС России в общей сумме 4.436.596 рублей 43 копейки.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Выводы, изложенные и.о. временного управляющего в анализе финансового состояния не оспариваются.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из иных источников, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Факт неплатежеспособности должника подтверждается помимо финансового анализа, представленной в материалы дела бухгалтерской и иной документацией должника, а также фактом длительного неисполнения обязательств по погашению кредиторской задолженности.

И.о. временного управляющего, согласно протоколу первого собрания кредиторов от 07.11.2019, считает целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) " решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве".

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Арбитражным управляющим 07.11.2019 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, срок конкурсного производства определить в шесть месяцев, не избирать комитет кредиторов должника, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, члена Ассоциации “МСРО АУ Содействие”, определить местом проведения собраний кредиторов должника; избрать представителя уполномоченного органа в качестве представителя собрания кредиторов; в качестве источника финансирования конкурсного производства выбрать имущество должника.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Согласно информации Ассоциации кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, отвечает требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, который подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаМет" (414056 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "ВолгаМет" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 18.05.2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18677, адрес для почтовой корр. 414000 <...>, являющегося членом Ассоциации “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Содействие” (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15, помещение 6, офис.14, тел/факс+7(4862) 54-39-89,54-21-94, Е-mail: mall@msro.ru. ).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать бывшего руководителя - директора ООО "ВолгаМет" передать конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В случае не выполнения директором ООО "ВолгаМет", установленной судом на основании статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по передачи документов, печатей и материальных ценностей выдать конкурсному управляющему исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 18.05.20120 года на 09 час.15 минут в помещении арбитражного суда.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаМет" (414056 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Каспрыбхолодфлот" государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Ю.В. Подосинников