Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А19-24034/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-24034/2017

15.02.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665835, <...> Д. 6А, КОРПУС Б, ОФИС 308Б)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 692040, <...>)

о взыскании 1 486 965 рублей 92 копейки,

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР" (далее – ООО "РН-СПЕКТР") обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ДТК") о взыскании долга по договору поставки от 01.07.2014 № РНС1770 в размере 1 486 965 рублей 92 копеек.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки от 01.07.2014 № РНС1770 товара.

Стороны в судебное заседание явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом; истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме; ответчик отзыв на иск не направил, ходатайств и возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие предстателей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате, времени и месте которого лица, участвующие в деле, извещены определением от 20.01.2018.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пунктом 9.1. договора поставки от 01.07.2014 № РНС1770 стороны предусмотрели, что все споры из настоящего договора рассматриваются Арбитражным судом Иркутской области.

Таким образом, настоящий иск принят Арбитражным судом Иркутской области в соответствии с правилами договорной подсудности, предусмотренной статьей 37 АПК РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-СПЕКТР» (поставщиком) и ООО «Дальневосточная топливная компания» (покупателем) заключен договор поставки № РНС1770 от 10.07.2014, согласно разделу 1 которого поставщик обязуется поставить, в случаях, указанных в настоящем договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, а в случаях, когда поставщиком приняты обязательства по организации транспортировки - выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями настоящего договора и (или) дополнительных соглашений к нему.

Согласно пункту 2.2.1 договора поставщик обязуется предоставлять покупателю в течение 3 рабочих дней с даты отгрузки нефтепродуктов оперативную информацию об их отгрузке: количество отгруженных нефтепродуктов, данные о транспорте (номера вагоноцистерн и др.).

В соответствии с пунктом 5.1 договора условия поставки нефтепродуктов, не определенные настоящим договором, а также цена нефтепродуктов, периоды (сроки) поставки, поставляемое в этих периодах количество нефтепродуктов, ассортимент, условия и сроки оплаты, особенности тары и упаковки, обеспечение исполнения обязательств, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

В соответствии с условиями договора поставки от 01.07.2014 № РНС1770 на основании дополнительных соглашений № 5 от 15.01.2015, № 6 от 19.01.2015, № 8 от 12.02.2015, № 9 от 13.02.2015, № 10 от 19.02.2015, № 12 от 25.03.2015, № 22 от 17.04.2015, № 23 от 22.04.2015, № 24 от 24.04.2015, № 25 от 07.05.2015, № 28 от 01.06.2015, № 30 от 19.06.2015, № 31 от 09.07.2015, № 32 от 13.07.2015, № 33 от 23.07.2015, № 42 от 25.12.2015 ООО «РН-СПЕКТР» поставило в адрес ООО «ДТК» нефтепродукты, что подтверждается товарными накладными № 212 от 08.02.2015, № 165 от 31.01.2015, № 271 от 25.02.2015, № 272 от 25.02.2015, № 361 от 26.02.2015, № 496 от 08.04.2015, № 522 от 29.04J2015, № 456 от 25.04.2015, № 457 от 26.04.2015, № 458 от 27.04.2015, № 459 от 30.04.2015, № 517 от 30.04.2015, № 523 от 20.05.2015, № 755 от 06.07.2015, № 715 от 01.07.2015, № 872 от 03.07.2015, № 873 от 16.07.2017, № 985 от 03.08.2015, № 986 от 03.08.2015, № 988 от 06.08.2015, № 989 от 07.08.2015, № 990 от 08.08.2015, № 991 от 09.08.2015, № 992 от 10.08.2015, № 993 от 14.08.2015, № 994 от 15.08.2015, № 995 от 16.08.2015, № 997 от 16.08.2015, № 996 от 17.08.2015, № 999 от 20.08.2015, № 1000 от 20.08.2015, № 1055 от 01.08.2015, № 252 от 22.01.2016.

В соответствии с разделом 2 дополнительных соглашений к договору поставки от 01.07.2014 № РНС1770, покупателю предоставляется отсрочка оплаты - 2; 7; 10 календарных дней с момента (даты) отгрузки каждой партии продукции.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 107 164 264 рубля 86 копеек, ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично на сумму 105 677 298 рублей 94 копеек, возникла задолженность ответчика перед истцом в размере 1 486 965 рублей 92 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.08.2017 № 6986 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 3 дней.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнены, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 01.07.2014 № РНС1770, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В материалы дела истцом представлены товарные накладные содержащие наименование, ассортимент, количество и цену товара и ссылку на договор от 01.07.2014 № РНС1770, суд приходит к выводу о заключенности договора в отношении товара, указанного в представленных в материалы дела товарных накладных.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям раздела 2 дополнительных соглашений к договору поставки от 01.07.2014 № РНС1770, покупателю предоставляется отсрочка оплаты за поставленный товар - 2; 7; 10 календарных дней с момента (даты) отгрузки каждой партии продукции (выставления счета).

Принимая во внимание условия договора поставки, представленные в материалы дела товарные накладные, содержащие подпись генерального директора ООО "ДТК", а также оттиск печати ответчика, арбитражный суд полагает, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара, соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара - не позднее указанных сроков.

Материалы дела не содержат доказательств оплаты товара ООО «ДТК» в полном объеме и в сроки, установленные в дополнительных соглашениях к договору поставки, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 486 965 рублей 92 копейки.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, и подтвержден документальными доказательствами.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ предъявленные в рамках настоящего иска требования ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ООО «ДТК» ненадлежащего исполнения обязательств по оплате принятого товара, в отсутствие возражений со стороны ответчика, арбитражный суд полагает исковые требования ООО "РН-СПЕКТР" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 486 965 рублей 92 копеек правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 059 рублей, с суммы уточненных и удовлетворенных требований уплате подлежит государственная пошлина в размере 27 869 рублей 66 копеек.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 059 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; в остальной сумме 25 811 рублей - государственная пошлина в подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 486 965 рублей 92 копеек - основного долга, 2 059 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 811 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дальневосточная топливная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ