Постановление от 8 декабря 2020 г. по делу № А42-6053/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-6053/2020
08 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург



Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29962/2020) АО «АтомЭнергосбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.09.2020 по делу №А42-6053/2020, принятое

по иску АО «АтомЭнергосбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»

к ГОКУ «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственного областного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» (далее – ответчик, ГОБУ «ЦТИиПД») о взыскании задолженности в сумме 29 051,01 рубля, пени в размере 998,45 рублей, пени от суммы долга с 07.07.2020 по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке 49 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом был заявлен частичный отказ от иска в связи с оплатой задолженности. Требования поддержаны в сумме 1180,42 рубля неустойки по состоянию на 31.07.2020.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.09.2020 Арбитражный суд Мурманской области в исковых требованиях отказал полностью.

В апелляционной жалобе истец, полагая, что судом нарушены нормы материального права, просит решение в части отказа в удовлетворении требований в части взыскания неустойки на дату фактической оплаты 31.07.2020 отменить.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что ответчик не относится к категории лиц, к которым применимо Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 01.01.2020 № 5140141874 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в феврале, марте 2020 года, истец направил ответчику претензию об уплате неустойки и впоследствии обратился в Арбитражный суд Мурманской области.

Поставка электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела основной долг в размере 29 051,01 рубля оплачен ответчиком 31.07.2020.

За просрочку его оплаты с 19.03.2020 и с 21.04.2020 до 31.07.2020 истец начислил 1180,42 рубля неустойки. Расчет выполнен на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Для расчета применена ключевая ставка Банка России, действующая на дату оплаты.

Суд первой инстанции в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказал, сославшись на то, что начисление неустойки приостановлено Постановлением №424.

Суд апелляционной инстанции данный вывод суда первой инстанции полагает ошибочным.

В соответствии с Разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в ответе на вопрос 7 раздела II «Вопросы применения гражданского законодательства» Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее -постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно приложению №3 к договору энергоснабжения №5140141874 от 01.01.2020 точками поставки являются административные помещения - часть здания легкоатлетического манежа в осях 2-6/1, для использования в производственных целях.

Точки поставки не являются многоквартирными жилыми домами, не являются объектами, расположенными в многоквартирных домах. Предприятие не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, поскольку ответчик не относится к категории лиц, к которым применимо Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предъявление истцом к взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательств правомерно.

Проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим нормам материального права.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе отнесены на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.09.2020 по делу №А42-6053/2020 отменить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1180,42 рубля неустойки, 5000,00 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 14 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Я.Г. Смирнова