Определение от 15 декабря 2025 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о завершении процедуры реализации имущества должника Дело № А51-24260/2024 г. Владивосток 16 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ФИО2 Приморский край, адрес регистрации: 692342, Приморский край, ФИО2 г., ФИО3 <...>, Ком. 4, ИНН: <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 26.12.2024 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ №16887475 от 03.02.2025. В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение вопроса о завершении процедуры банкротства в отношении должника. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении его от обязательств кредиторов и выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда. 22.10.2025 ФИО5 обратилась в суд с заявлением об истребовании в ООО «СТАТУС» информации о доходе ФИО1 с момента трудоустройства по настоящее время; в Управлении Росреестра информацию о наличии/отсутствии имущества в отношении ФИО6, ФИО7, родителей за три года до обращения в суд; в Органе ЗАГС актовую запись в отношении родителей должника. Также заявитель просит обязать финансового управляющего выйти по месту регистрации должника и произвести опись имущества. При рассмотрении материалов дела, судом установлено, что финансовым убавляющим приложены к отчету сведения из регистрирующих органов об отсутствии имущества у ФИО1, а также у его бывшей супруги, с которой должник развелся в 2000 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Также финансовым убавляющим представлены выписки из банков об отсутствии у должника денежных средств на счетах. Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее: За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Требования не погашены ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств. Таким образом, в ходе процедуры банкротства мероприятия по поиску и выявлению имущества должника оказались безрезультатными. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено. Сведения о необходимости выполнения каких-либо иных мероприятий процедуры банкротства, в целях выявления имущества должника, в материалы дела не представлены. Суд также не усматривает необходимости в продлении процедуры реализации имущества в связи с отсутствием доказательств наличия какого-либо имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника. Ссылка кредитора на неполное проведение мероприятий по выявлению имущества должника финансовым управляющим, не препятствует завершению процедуры банкротства, поскольку в каждом конкретном случае финансовый управляющий вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом финансовый управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Закона о банкротстве). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, финансовый управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчету с кредиторами. Суд признает, что представленных в материалы дела ответов из регистрирующих и иных органов достаточно для формирования конкурсной массы должника и установления обстоятельств наличия/отсутствия имущества. Установив недостаточность у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также отсутствие оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд полагает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализация имущества гражданина. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий исполнял обязанности финансового управляющего в период реализация имущества гражданина, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за процедуру банкротства гражданина в размере 25 000 рублей. Таким образом, расходы финансового управляющего в размере 25 000 рублей вознаграждения за период процедуры реализация имущества гражданина подлежат возмещению за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайств ФИО5 отказать. Завершить реализацию имущества гражданина. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего со следующими реквизитами: получатель: получатель: Арбитражный Управляющий ФИО4, ИНН финансового управляющего 540136641427, Р/СЧ 40802810023670001808, наименование банка ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" ОАО "АЛЬФА-БАНК", ИНН банка 7728168971, КПП 540743001, БИК 045004774, КР/СЧ 30101810600000000774, 25000 рублей, перечисленные ФИО1 по чек-ордеру 25.01.2025 на сумму 25000 руб. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Р.Ш. Ярмухаметов Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:департамент ЗАГС (подробнее)Судьи дела:Ярмухаметов Р.Ш. (судья) (подробнее) |