Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А78-6838/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-6838/2020 г.Чита 19 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 19 ноября 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В.Бочкарниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору № 20.7500.3927.19 от 26.12.2019 в размере 17943 руб. 30 коп., неустойки с 09.01.2020 по 27.07.2020 в сумме 9011 руб. 99 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 04.08.2020 (диплом в подтверждение наличия юридического образования); от ответчика: представитель не явился. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница" (далее – ответчик, ГУЗ "Сретенская ЦРБ") о взыскании основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения от 26.12.2019 № 20.7500.3927.19 в сумме 17943 руб. 30 коп., неустойки с 09.01.2020 по 27.07.2020 в сумме 9011 руб. 99 коп., с последующим ее начислением с 28.07.2020 как 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактической оплаты долга, но не далее 08.01.2021. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, указал, что с суммой долга в размере 17943,30 руб. согласен, считает необоснованным начисление неустойки в размере 9011,99 руб. Приводит расчет нестойки на сумму 2911,96 руб. с указанием сроков оплаты согласно порядку внесения платы за технологическое присоединение (п. 11 договора). В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и ГУЗ «СретенскаяЦРБ» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 26.12.2019 № 20.7500.3927.19 (далее - договор). В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок фельдшерско-акушерского пункта село Усть-Курлыч, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, городское поселение «Кокуйское», с, Усть-Курлыч, ул. Конторская, 14, кадастровый номер земельного участка 75:18:090101:176. Обязательства со стороны ПАО «МРСК Сибири» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2019 №7800542250. В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 17934,30 руб., в том числе НДС 20% в размере 2989,05 руб. Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: - 10 % платы за технологическое присоединение в размере 1793,42 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 298,90 руб. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения договора; - 30 % платы за технологическое присоединение в размере 5380,30 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 896,72 руб. вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора; - 20 % платы за технологическое присоединение в размере 3586,86 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 597,81 руб. вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения договора; - 30 % платы за технологическое присоединение в размере 5380,30 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 896,72 руб. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения; - 10 % платы за технологическое присоединение в размере 1793,42 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 298,90 руб. вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за технологическое присоединение в размере 17934,30 рублей в срок до 07.01.2020. Письмом от 06.07.2020 № 1.8/03/4156-исх ПАО «МРСК Сибири» уведомило ответчика о наличии задолженности и необходимости оплаты неустойки. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В силу пункта 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 781 данного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения. Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила). Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения). В силу названного правового подхода, заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 N 2551/12 сформулирован следующий правовой подход. Постановлением Президиума ВАС РФ N 2551/12 от 10.07.2012 установлено, что договор технологического присоединения не является договором на оказание услуг, а является отдельным видом договора, который регулируется специальными нормами права, в том числе, Федеральным законом "Об электроэнергетике" и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861). По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению (абз. 14 п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике). То есть, закон не запрещает взимание платы по отдельным мероприятиям по технологическому присоединению. Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14, и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в установленные сроки (пункт 6 Правил N 861). В пункте 7 Правил № 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении. Факт оказания соответствующих услуг подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2019 № 7800542250. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за технологическое присоединение в размере 17934,30 руб. в срок до 07.01.2020. Рассматриваемым договором определены обязанности сторон. При этом внесение платежей заявителем (пункт 11 договора) не поставлено в зависимость от наличия доказательств оказания услуг исполнителем, а определены периоды, по истечении которых с даты заключения договора заявитель обязан оплатить определенную договором сумму. Таким образом, на момент обращения с иском размер задолженность по договору составляет 17943 руб. 30 коп. Ответчик с заявленной суммой долга согласился в полном объеме. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 16 (4) Правил N 861 для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. По пункту 16 (6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Как указано выше, заключенный между сторонами договор технологического присоединения не является договором на оказание услуг, а является отдельным видом договора, который регулируется специальными нормами права, в том числе: Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. По условиям договора выполнение работ со стороны истца обусловлено поступлением ему соответствующего финансирования от ответчика. Из существа правоотношений, регулируемых Правилами N 861, следует, что авансовые платежи (в частности 3 первых платежей) необходимы для финансового обеспечения сетевой организации на осуществление мероприятий по технологическому присоединению. Сетевая организация при заключении договора № 20.7500.3927.19 вправе была рассчитывать на получение денежных средств от заявителя в размере, который в силу закона признан необходимым для реализации мероприятий со стороны сетевой организации. Договор об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.3927.19 между сторонами является действующим, намерений о его расторжении стороны не заявили, доказательств расторжения договора в дело не представлено. Факт выполнения истцом технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям подтвержден подписанными сторонами договора без разногласий, актом об осуществлении технологического присоединения от №7800542250 от 27.12.2019. Таким образом, исполнение истцом своих обязательств подтверждено имеющимися в материалах дела документами и не опровергнуто ответчиком. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в сумме 17943 руб. 30 коп. Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору, предусмотренных пунктом 11 договора, пунктом 11 технических условий, ответчиком не представлены. Таким образом, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Исходя из положений статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 2 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. Аналогичная мера ответственности для стороны, нарушившей обязательство, предусмотрена в пункте 16 Правил N 861. Согласно подпункту "г" пункта 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем в случае, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. По расчету истца сумма неустойки за период с 09.01.2020 по 27.07.2020 исчисляется следующим образом: 201 дн.* 17 934,30 руб.* (0,25)% = 9011,99 руб. Расчет неустойки произведен истцом на полную стоимость технологического присоединения и за период, не превышающий один год (за период с 09.01.2020 по 27.07.2020, с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, но не далее 08.01.2021), что соответствует действующему законодательству. Размер ответственности, установленный сторонами в договоре № 20.7500.3927.19, соответствует пункту 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (приложение к Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861), и предусматривающего в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору начисление неустойки от общего размера платы за технологическое присоединение. Представленный суду расчет проверен и признан верным. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Подлежит удовлетворению и требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 28.07.2020 по день фактической оплаты, но не далее 08.01.2021. Ответчик о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 09.01.2020 по 27.07.2020 в сумме 9011,99 руб., с последующим ее начислением в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение с 28.07.2020 до даты фактического погашения задолженности, но не далее 08.01.2021 подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за оказанные услуги по договору №20.7500.3927.19 от 26.12.2019 в сумме 17943,30 руб., неустойку за период с 09.01.2020 по 27.07.2020 в сумме 9011,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 28955,29 руб., начиная с 28.07.2020, производить начисление договорной неустойки как 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактической оплаты долга, но не далее 08.01.2021. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Бочкарникова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Сибири- филиал "Читаэнерго" (подробнее)Ответчики:ГУЗ "Сретенская ЦРБ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |