Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А07-14254/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-14254/2019
г. Уфа
31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019

Полный текст решения изготовлен 31.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "СЕВЕРГЕОПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ОБУСТРОЙСТВУ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" (ИНН 0278154564, ОГРН 1080278010735)

о взыскании 1 153 366 руб. 42 коп. долга, 44 540 руб. 15 коп. неустойки

истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

ООО "СЕВЕРГЕОПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ОБУСТРОЙСТВУ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 153 366 руб. 42 коп. долга, 44 540 руб. 15 коп. неустойки.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу: 450074 <...>, почтовое отправление №45097636612755 получено ответчиком 02.07.2019.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных действий.

В соответствии с п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:


Предметом иска истцом определено требование о взыскании 1 153 366 руб. 42 коп. долга, 44 540 руб. 15 коп. неустойки.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «СеверГеоПроект» (Подрядчик) и ООО «НИПИ ОНГМ» (Заказчик) заключен договор № 108-1-18/СП от 23.04.2018г. на выполнение инженерно-геодезических и инженерно-геологических работ по объектам «Реконструкция полигона для отработки учебно-тактическихзанятий противопожарной безопасности филиала «Сибирь» ООО «PH-Пожарная безопасность» (инв.№12010653, №12010652, №12010649, №12010648, №12010647, №11001546, №11001545, №12010650, №12010651)», «Реконструкция объектов (инв.№00-196, 10124, 10236) под размещение баз участков по ликвидации аварийных разливов нефти Правдинского и Приобского регионов» (далее - договор).

Согласно п.2.1 статьи 2 договора (приложение №2) Подрядчик обязуется выполнить инженерно-геодезические и инженерно-геологические работы по объектам «Реконструкция полигона для отработки учебно-тактических занятий противопожарной безопасности филиала «Сибирь» Общество с ограниченной ответственностью «PH-Пожарная безопасность» (инв.№12010653,№12010652, №12010649, №12010648, №12010647, №11001546, №11001545, №12010650, №12010651)», «Реконструкция объектов (инв.№00-196, 10124, 10236) под размещение баз участков по ликвидации аварийных разлив нефти Правдинского и Приобского регионов» в соответствии с условиями договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ.

Согласно п.4.1 статьи 4 договора, общий размер обязательств Заказчика перед Подрядчиком по оплате выполненных работ составляет 1 153 366,42 (один миллион сто пятьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 42 копейки).

Отчеты о проведенных инженерных изысканиях на объекте «Реконструкция полигона для отработки учебно-тактических занятий противопожарной безопасности филиала «Сибирь» ООО«PH-Пожарная безопасность» (инв.№12010653, №12010652, №12010649, №12010648, №12010647, №11001546, №11001545, №12010650, №12010651)» переданы в адрес ООО «НИПИ ОНГМ» 31.05.2018г. по накладной №1981217/0029Д/1 (приложение №3).

Отчеты о проведенных инженерных изысканиях на объекте «Реконструкция объект (инв.№00-196, №10124, №10236) под размещение баз участков по ликвидации аварийных разливов нефти Правдинского и Приобского регионов» переданы в адрес ООО «НИПИ ОНГМ» 31.05.2018г.по накладной №1981217/0029Д/2 (приложение №4).

Акты сдачи-приемки выполненных работ (№1 от 01.11.2018г. на сумму 669 836,97 рублей с НДС, №2 от 01.11.2018г. на сумму 483 529,45 рублей с НДС) подписаны ООО «НИПИ ОНГМ» 01.11.2018г. (приложение №5, 6) на общую сумму 1 153 366,42 (один миллион сто пятьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть рублей, 42 копейки).

Согласно требованиям п.4.4 статьи 4 договора, оплата выполненных работ производиться Заказчиком в течение 70 (семидесяти) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, следовательно, крайний день исполнения обязательств по оплате выполненныхработ наступил 09.01.2019г.

21.02.2019г. ООО «СеверГеоПроект» направило в адрес ООО «НИПИ ОНГМ» претензию исходящий №02/38 (приложение №7) с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако по состоянию на 17.04.2018г. задолженность ООО «НИПИ ОНГМ» так и не была погашена.

Согласно требованиям п. 11.3.1 статьи 11 договора, за просрочку оплаты принятых результатов работ на срок не свыше 30 дней Заказчик выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,02% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,05% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом, общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5% от своевременно не оплаченной суммы.

Общая сумма неустойки за просрочку Заказчиком оплаты принятых результатов работ составляет 44 540,15 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок рублей 15 копеек), что подтверждено расчетом (приложение №8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл.37 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч.2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации по этим видам договоров.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий в договоре, оплата производится в соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Работы приняты ответчиком без замечаний относительно объема, сроков, качества и стоимости работ.

Справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Данные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скреплены печатями истца и ответчика, что свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком).

Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 153 366 руб. 42 коп. долга.


В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно требованиям п. 11.3.1 статьи 11 договора, за просрочку оплаты принятых результатов работ на срок не свыше 30 дней Заказчик выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,02% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,05% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом, общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 5% от своевременно не оплаченной суммы.

Поскольку ответчиком не подавалось соответствующее мотивированное заявление о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялись возражения относительно чрезмерности суммы неустойки и несоответствия ее размера последствиям неисполнения обязательства, основания для уменьшения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 44 540 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "СЕВЕРГЕОПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПО ОБУСТРОЙСТВУ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" в пользу ООО "СЕВЕРГЕОПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 153 366 руб. 42 коп. сумму долга, 44 540 руб. 15 коп. неустойку, 24 979 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО севергеопроект (подробнее)

Ответчики:

ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ