Резолютивная часть решения от 23 июля 2019 г. по делу № А76-33273/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-33273/2018
г. Челябинск
23 июля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Р. Улямаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовая империя», г. Челябинск,

при участии заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, г. Челябинск,

Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск;

Захарова Станислава Анатольевича, г. Копейск Челябинской области, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии в заседании:

от заявителя: А.В. Гнатюка – представителя, действующего на основании доверенности от 23.07.2019, личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать сведения, размещенные в сети «Интернет» на web-сайте «https://www.huzhe.net» по сетевому ресурсу: «https://www.huzhe.net/pravovaja-imperija-jurist-aferist-zaharov-stanislav-

anatolevich-cheljabinsk-c667019» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Правовая империя» (ИНН 7453308942, ОГРН 1177456030905) сведениями, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, а именно: «Правовая империя - Юрист аферист! Захаров Станислав Анатольевич, Челябинск. Опубликовано: 26.04.2018. Светлана 1234. Хочу поделиться своим крайне печальным опытом работы с компанией «Правовая империя» в Челябинске и в частности с так называемым «юристом» Захаров Станислав Анатольевич! Недавно я попала под сокращение на работе, но работодатель настаивал, чтобы мы все подписали заявление на увольнение по собственному желанию. Многие так и сделали, а вот я решила сначала проконсультироваться с юристом по этому вопросу. Мы составили договор об оказании юридических услуг, он

пообещал грамотно оформить требование к руководству моей фирмы. Но дальше обещаний дело так и не зашло, он перестал отвечать на звонки и электронные письма! Это по вашему нормально? Конечно, потраченная сумма за его медвежий услуги была, не такой большой, но неприятный осадок остался! Это он меня обманул, а затем наверняка еще несколько людей, и так насобирал капусты со всех!».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.Д. Пашкульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru