Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А56-11472/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-11472/2018 13 мая 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: 190013, Санкт-Петербург, Московский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии: - от АО «Банк Интеза»: представителя ФИО3 по доверенности от 09.04.2019 ФИО2 (паспорт), ФИО4 по доверенности от 07.05.2019 ф/у ФИО5 (паспорт) В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30.01.2018 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.06.2018 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» ФИО6. Определением суда от 25.12.2018 ФИО6 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле № А56-11472/2018 о банкротстве гражданина ФИО2. Определением суда от 21.03.2019 финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО5, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 07 мая 2019 года на 16 час. 05 мин. К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступили документы, на основании которых финансовым управляющим проводился анализ финансового состояния должника, в том числе: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника. В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, указав в обоснование ходатайства, что финансовому управляющему не был представлен в установленные сроки план реструктуризации ни должником, ни конкурсными кредиторами должника. Должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2018 по обособленному спору № А56-11472/2018/тр.3. Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу критерием для определения невозможности рассмотрения дела является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд установил, что ходатайство о приостановлении производства является не обоснованным и в соответствии с положениями статей 6, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" удовлетворению не подлежит. Также, Должник просил отложить судебное заседание, неоднократно высказываясь о том, что спорная ипотечная квартира является его единственным жильем. Между тем, согласно информации, предоставленной финансовым управляющим, сведениям из сети «Интернет», Должник в спорной квартире оборудовал мини-отель «Игуана». В объявлении в сети «Интернет» указано, что стоимость аренды составляет 400 руб. в час. Намерения Должника в части утверждения плана реструктуризации долга, также не подтверждены документально. На основании изложенного, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Исследовав материалы дела, представленные документы, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, у должника в собственности имеется квартира, которая обременена ипотекой в пользу АО «Банк Интеза». Должник трудовой деятельности не осуществляет, доходов для погашения требований недостаточно. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату настоящего судебного заседания, составляет 13 508 706 руб. 10 коп. На дату 26.04.2019 г. финансовым управляющим было организовано первое собрание кредиторов должника. По результатам проведения собранием кредиторов приняты следующие решения: Принять отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО5 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина к сведению. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника. Из имеющихся документов, представленных финансовым управляющим, следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. В представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержится вывод финансового управляющего о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства. Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с тем, что собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) и утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре банкротства - реализация имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина. В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: -распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, -открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, -осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, -ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд решил: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении производства по делу. 2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: 190013, Санкт-Петербург, Московский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 07 октября 2019 года. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 359). 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансовогоуправляющего на 08 октября 2019 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда, по адресу:Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Лобова Д.В. Примечание: Финансовому управляющему, применительно к п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при направлении запросов в органы государственной власти и местного самоуправления для получения информации об имуществе должника необходимо изучать не только трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкрота, но и период с даты заключения первого кредитного (иного) договора, указанного должником в «Списке кредиторов должника». Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "БАНК ИНТЕЗА" (ИНН: 7708022300) (подробнее)Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (подробнее) Орган опеки и попечительства Муниципального образования муниципальный округ Семеновский Адмиралтейского района (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Росреестр (подробнее) СОАУ МЕРКУРИЙ (ИНН: 7710458616) (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) ф/у Чесноков С.В. (подробнее) Судьи дела:Лобова Д.В. (судья) (подробнее) |