Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А06-2667/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2667/2020
г. Астрахань
03 июля 2020 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Блажнов Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о взыскании денежных средств, включающих проценты за пользование займом за период с 25.04.2016 по 17.02.2020, перечисленным платежными поручениями № 11 от 25.04.2016 и № 009 от 05.05.2016, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 17.02.2020, всего в размере 223 219,03 рублей,

Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о взыскании денежных средств, включающих проценты за пользование займом за период с 25.04.2016 по 17.02.2020, перечисленным платежными поручениями № 11 от 25.04.2016 и № 009 от 05.05.2016, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 17.02.2020, всего в размере 223 219,03 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 ноября 2018 года по делу №А06-8336/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» было признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28 октября 2019 года конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В ходе проведения процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» конкурсным управляющим при анализе движения денежных средств по счету было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» платежными поручениями №11 от 25.04.2916 года на сумму 500 000 рублей и №009 от 05 мая 2016 года на сумму 432 000 рублей перечислило Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» денежные средства в общей сумме 932 000 рублей с назначением платежа предоставление беспроцентного займа № 03-2016/3 от 20.04.2016.

В иске указано, что данные денежные средства были возвращены частично в сумме 284 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31 января 2020 года по делу №А06-14419/2019 с ООО «Евразия» в пользу ООО «Кристалл-групп» была взыскана задолженность по указанному выше договору займа в размере основного долга 648 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом определен истцом следующим образом:

За период с 25.04.2016 года по 17.02.2020 года составляет 201 169,28 рублей согласно следующего расчета:

За период с 25.04.2016 года по 27.04.2016 года (сумма займа 500 000 рублей) - 318,44 рублей, дней займа 3 дня, ключевая ставка Банка России в данный период 7,77%

За период с 28.04.2016 года по 19.05.2016 года (сумма займа 300 000 рублей) - 1398,53 рублей, дней займа 22 дня, ключевая ставка банка России с 28.04.2016 года по 18.05.2016 года - 7,77%, с 19.05.2016 года по 19.05.2016 года - 7,45%.

За период с 20.05.2016 года по 06.06.2016 года (сумма займа 732 000 рублей) - 2 682 рубля, дней займа 18 дней, ключевая ставка Банка России в данный период 7,45%

За период с 07.06.2016 года по 05.02.2017 года (сумма займа 678 000 рублей) - 43 128,87 рублей, дней займа 244 дня, ключевая ставка Банка России с 07.06.2016 года по 15.06.2016 года - 7,45%, с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года - 7,81%, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года - 7,01%, за период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года - 10,5%, за период с 19.09.2016 года по 05.02.2017 года - 10%.

За период с 06.02.2017 года по 25.07.2019 года (сумма займа - 648 000 рублей) - 129 040,77 рублей, дней займа 900 дней, ключевая ставка Банка России с 06.02.2017 года по 26.03.2017 года - 10%, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года 9,75%, с 02.05.2017 года по18.06.2017 года - 9,25%, с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года - 9%, с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года - 8,5%, с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года - 8,25%, с 18.12.2017 года по 11.02.2017 года - 7,75%, с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года - 7,5%, с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года - 7,25%, с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года - 7,5%, с 17.12.2018 года по 16.12.2018 года - 7,75%, с 17.06.2019 года по 25.07.2019 года - 7,5%.

За период с 26.07.2019 года по 17.02.2020 года (сумма займа 648 000 рублей) - 24 600,67 рублей, дней займа 207 дней, ключевая ставка Банка России за период с 26.07.2019 года по 28.07.2019 года - 7,5%, с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года - 7,25%, с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года - 7%, с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года - 6,5%, с 16.12.2019 года по 09.02.2020 года - 6,25%, с 10.02.2020 года по 17.02.2020 года - 6%.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер и период соответствующих процентов определены истцом следующим образом:

За период с 26.07.2019 года по 17.02.2020 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 22 049,75 рублей, согласно следующего расчета: 648 000 рублей * 207 дней * 6% / 365 = 22 049,75 рублей, где 648 000 рублей - сумма задолженности;

207 дней - дней просрочки с 26.07.2019 года по 17.02.2020 года; 6% - ключевая ставка Банка России на 17.02.2020 года.

В настоящее время ООО «Евразия» указанные суммы не оплачены, что явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец), передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, решением от 31.01.2020 по делу № А06-14419/2019 Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил исковые требования и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» сумму основного долга по договору займа в размере 648 000 руб.

Однако постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу А06-14419/2019 решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2020 отменено, в иске отказано.

Названным постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции установлено следующее.

В подтверждении доводов об отсутствии задолженности перед истцом, ответчик в материалы дела представил акт сверки от 28.02.2017., из которого усматривается, что ООО «Евразия» поставило товар на сумму 6 790.249 руб., получило заем от ООО «Кристалл-групп» в размере 932.000 руб., задолженность составила 5 858.249 руб. Акт сверки взаиморасчетов подписан сторонами. Акт до настоящего времени не оспорен истцом и не признан судом недействительным. Следовательно, отсутствуют предусмотренные статьей 166 ГК РФ основания для утверждения о недействительности акта взаимозачета от 28.02.2017 и применения последствий его недействительности. Остаток денежной суммы в размере 648 000 руб. принят в зачет договоров поставки материалов при рассмотрении заявления ООО «Евразия» о включении в реестр требований кредиторов, в деле №А06- 8336/2018 о несостоятельности ООО «Кристалл-групп».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2019 года по делу №А06-8336/2018 установлены требования кредитора ООО «Евразия» к должнику ООО «Кристалл-групп» в размере 5 858 249 руб.- основной долг, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, стороны фактически прекратили обязательства по возврату займа путем зачета встречных однородных требований.

Кроме того, ни до 28.02.2017 ни после 28.02.2017 стороны не заявляли претензий в отношении ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа и поставки.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

Довод апелляционной жалобы, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате по договору займа №03-2016/3 от 20.04.2016, суд апелляционной инстанции нашел соответствующим нормам права и представленным доказательствам.

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» в исковом заявлении по рассматриваемому делу просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия» проценты за пользование займом за период с 25.04.2016 года по 17.02.2020 года.

Однако суд обращает внимание, что в целевом назначении платежа вышепоименованных платежных поручений №11 от 25.04.2016 и №009 от 20.05.2016 указано на предоставление беспроцентного займа. Следовательно, рассматриваемый по делу договор займа является беспроцентным.

В связи с чем, отсутствуют законные основания для уплаты ответчиком истцу процентов за пользование займом за период с 25.04.2016 года по 17.02.2020 года, заявленных в иске ко взысканию.

Одновременно Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 года по 17.02.2020 года.

Суд обращает внимание, что вышеуказанным Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу А06-14419/2019 установлено, что согласно акту сверки от 28.02.2017 у ООО «Евразия» отсутствует долг перед ООО «Кристалл-групп» по рассматриваемому договору займа.

Следовательно, отсутствуют основания для начисления ответчику по рассматриваемому делу процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору займа за период с 26.07.2019 года по 17.02.2020 года, т.е. позже даты указанного акта сверки от 28.02.2017, подтверждающего отсутствие у ответчика перед истцом задолженности по договору займа.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.


Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а истец при подаче иска не уплатил госпошлину, то в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 464 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 464 рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Д.Н. Блажнов