Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А51-17535/2016

2116/2017-163743(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-17535/2016 148826/2017 09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Михайловский Бройлер» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 29.10.2002, адрес (место нахождения) юридического лица: 692778, <...>)

к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Надеждинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.09.2004, адрес (место нахождения) юридического лица: 692491, Приморский край, Надеждинский район, пос.Новый)

о признании несостоятельным (банкротом), третьи лица: ООО «Курское»

от должника: ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.11.2016г.)

от кредитора ООО «Алькор Капитал»: Ямный Г.М. (паспорт, доверенность от 09.02.2017г.)

временный управляющий: ФИО3 (паспорт) установил:

Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» 29.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об инициировании процедуры банкротства в отношении к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Надеждинская».

Определением суда от 04.08.2016 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.09.2016 на 13-30 час.

Определением от 01.02.2017г. в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Надеждинская» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017, стр. 48.

В материалы дела от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 28.09.2017г. № 1, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, материалы собрания кредиторов и ответы регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании 03.10.2017 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.10.2017 на 16-10 час. в связи с необходимостью предоставления информации о кандидатуре арбитражного управляющего.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов от 28.09.2017 приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании открытого акционерного общества «Птицефабрика «Надеждинская» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также на собрании кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов СРО ААУ «Синергия».

В материалы дела от СРО ААУ «Синергия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, заслушав отчет временного управляющего суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Надеждинская» зарегистрирована в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока 09.09.2004, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В результате своей деятельности должник утратил способность исполнить взятые на себя денежные обязательства, а также уплачивать обязательные платежи.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно информации, отраженной в отчете временного управляющего в разделе «Сведения о проведении анализа финансового состояния должника» анализ финансового состояния должника, у должника

отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, в данной ситуации целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку неспособен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

По правилам пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы временного управляющего, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает открытое акционерное общество «Птицефабрика «Надеждинская» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела поступила информация от СРО ААУ «Синергия» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не являющимся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Размер фиксированной суммы вознаграждения установлен пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Птицефабрика «Надеждинская», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Надеждинская» в пользу закрытого акционерного общества «Михайловский Бройлер» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 22 марта 2018 года в 14 час. 30 в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 403.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Колтунова Н.В.